„Simțim cu tărie că acest caz ar trebui respins odată pentru totdeauna”, a declarat avocatul lui Hearn, Norm Eisen, pentru NPR. „Davey este un om nevinovat. Nu ar trebui să treacă prin asta a doua oară.” Procurorii au cerut respingerea cazului „fără prejudecăți”, ceea ce le-ar permite să reia acuzațiile în viitor. Echipa lui Hearn insistă pentru o respingere „cu prejudecăți”, care ar închide definitiv acest capitol.
Într-o moțiune de 28 de pagini depusă săptămâna trecută, avocații lui Hearn au scris: „De la bun început, cazul împotriva domnului Hearn a fost motivat de considerații politice și a lipsit de suport factual adecvat. Aceste presiuni politice nu s-au risipit în doar patru săptămâni de când guvernul a obținut acuzarea.”
Contextul politic este greu de ignorat. Președintele Trump a criticat-o public pe Jeanine Pirro, procurorul american pentru Districtul Columbia, acuzând-o că „s-a prăbușit ca o umbrelă”. Trump a repetat și acuzațiile că vandalii au deteriorat căptușeala bazinului, contrazicând dovezile din documentul legal al lui Pirro, care atribuia problemele unei „instalări defectuoase”.
Hearn, în vârstă de 67 de ani, a descris experiența ca fiind „kafkiană” și „orwelliană”. Într-un interviu acordat NPR, el a vorbit despre stresul și nopțile nedormite cauzate de acest caz, dar și despre impactul asupra încrederii sale în țară. „Încrederea mea este cu siguranță testată aici, în ceea ce poate suporta națiunea noastră”, a spus el. „Dar nu cred că oamenii acceptă acest lucru pasiv.”
Hearn, care a reprezentat SUA la trei Jocuri Olimpice în probele de canoe slalom (1992, 1996, 2000), a fost arestat pe 19 iunie, în timpul unei plimbări cu bicicleta pe National Mall. El s-a oprit să privească bazinul recent revopsit, despre care auzise că are probleme cu algele și cu căptușeala decojită. Hearn, care are o afacere de impermeabilizare, era curios din punct de vedere tehnic. El susține că a scos o bucată de vopsea plutitoare din apă, moment în care a fost arestat și acuzat de distrugerea proprietății guvernamentale.
Hearn a negat constant acuzațiile, subliniind respectul său profund pentru parcurile naționale. A fost voluntar al Serviciului Parcurilor Naționale timp de 20 de ani, la Parcul Istoric Național Canalul Chesapeake și Ohio. „Trebuie să lași doar urme de pași. Asta mi-a fost înrădăcinat în psihic de la o vârstă fragedă”, a spus el. „Să fiu acuzat de deteriorarea unui monument național este complet revoltător pentru mine.”
Cazul a devenit un simbol al luptei împotriva abuzurilor politice, iar Hearn a primit sprijin din toată țara. Avocatul său, Eisen, a subliniat: „Dacă i se poate întâmpla lui Davey, i se poate întâmpla oricui.” Hearn a vorbit și despre implicarea sa civică: „Simt că am practicat democrația toată viața mea. Iar faptul că am fost la bazinul reflectorizant de Juneteenth a făcut parte din asta.”
Pe măsură ce judecătorul Edelman analizează cererea de respingere definitivă, Hearn rămâne precaut, dar speră că justiția va prevala. „Nu cred că oamenii acceptă acest lucru pasiv”, a repetat el, referindu-se la sprijinul primit.
De ce este important:
Acest caz evidențiază tensiunile dintre justiție și politică în Statele Unite, arătând cum acuzațiile nefondate pot afecta viața unui cetățean nevinovat. Decizia judecătorului de a respinge cazul „cu prejudecăți” ar stabili un precedent important pentru protejarea drepturilor individuale împotriva presiunilor politice. De asemenea, subliniază rolul opiniei publice și al presei în monitorizarea abuzurilor de putere, reamintind că nimeni nu este mai presus de lege, dar și că legea trebuie să fie aplicată corect, fără influențe exterioare.
