FairSquare susține că Infantino a încălcat articolul 15 din Codul de Etică al FIFA, care impune oficialilor să rămână neutri din punct de vedere politic în activitățile lor oficiale. Încălcările acestei prevederi pot atrage amenzi de cel puțin 10.000 de franci elvețieni (aproximativ 12.400 de dolari) și chiar interdicții de până la doi ani de la orice activitate legată de fotbal. Plângerea inițială, depusă în decembrie 2025, citează multiple ocazii în care Infantino și-a exprimat public sprijinul pentru acțiunile și politicile lui Trump.
Unul dintre punctele centrale ale plângerii vizează decizia controversată de a introduce un „Premiu pentru Pace” al FIFA și de a-l acorda lui Trump în cadrul tragerii la sorți pentru Cupa Mondială. FairSquare cere Comisiei de Etică să investigheze dacă aceste decizii au fost luate de Consiliul FIFA sau unilateral de Infantino. „Dacă domnul Infantino a acționat unilateral și fără nicio autoritate statutară, acest lucru ar trebui considerat un abuz de puter egrav”, se arată în plângere.
Președinta CIO, Kirsty Coventry, a declarat marți că nu a fost primită încă nicio plângere oficială, dar a adăugat: „Evident, dacă se va depune una, o vor analiza”. FairSquare a confirmat că Secretariatul Camerei de Investigare a FIFA a confirmat primirea plângerii în decembrie, dar nu a oferit „nicio indicație” că a început o investigație. Potrivit agenției Reuters, FIFA a informat FairSquare că secretariatul poate iniția investigații preliminare doar la instrucțiunile președintelui Camerei de Investigare. Cu toate acestea, depunerea unei plângeri nu garantează deschiderea unei proceduri etice, iar reclamanții nu sunt părți în proces, neprimind actualizări din cauza confidențialității.
FairSquare a lansat o campanie publică intitulată „Reboot” cu o săptămână înainte de startul Cupei Mondiale, cerând reforme serioase în cadrul FIFA. Săptămâna trecută, organizația a anunțat că 50 de membri ai Parlamentului European au scris Comisiei de Etică a FIFA, exprimându-și sprijinul pentru plângerea împotriva lui Infantino. De asemenea, Federația Norvegiană de Fotbal a susținut oficial plângerea, cerând comisiei să evalueze dacă Infantino a încălcat statutele FIFA privind neutralitatea politică prin acordarea Premiului pentru Pace și acțiunile conexe.
Un alt episod care a stârnit controverse a fost decizia FIFA de a anula suspendarea atacantului american Folarin Balogun, permițându-i să joace în optimile de finală împotriva Belgiei (pierdută de SUA cu 4-1), după ce Trump a intervenit personal pe lângă Infantino pentru a reexamina cazul. Această intervenție a fost văzută de critici ca o dovadă a influenței politice asupra deciziilor sportive.
FairSquare subliniază că neutralitatea politică este un principiu fundamental pentru organizațiile sportive internaționale, iar încălcarea acestuia subminează credibilitatea și integritatea fotbalului mondial. „FIFA nu poate fi un instrument al agendei politice a niciunui lider”, a declarat un purtător de cuvânt al grupului. „Sprijinul public al lui Infantino pentru Trump, inclusiv acordarea unui premiu pentru pace unui președinte care a fost criticat pentru politicile sale, este o încălcare clară a regulilor.”
Reacțiile nu au întârziat să apară. Unii analiști consideră că această plângere ar putea avea consecințe majore pentru Infantino, mai ales în contextul în care CIO are propriile reguli stricte privind neutralitatea politică. Alții, însă, cred că FIFA va încerca să minimalizeze incidentul, așa cum a făcut și în trecut cu alte controverse.
Pe de altă parte, susținătorii lui Infantino argumentează că acesta a acționat în limitele atribuțiilor sale și că Premiul pentru Pace a fost o inițiativă bine intenționată, menită să promoveze dialogul. Cu toate acestea, criticii subliniază că momentul alegerii lui Trump – în plină campanie electorală americană – a fost extrem de suspect.
În timp ce așteptăm reacția oficială a CIO și a FIFA, rămâne de văzut dacă această plângere va duce la o investigație reală sau va rămâne doar un gest simbolic. Cert este că FairSquare nu renunță: „Vom continua să facem presiuni pentru transparență și responsabilitate în fotbalul mondial”, au declarat reprezentanții organizației.
De ce este important:
Această plângere evidențiază tensiunile dintre sport și politică, un subiect sensibil în contextul global actual. Dacă CIO va decide să investigheze, ar putea stabili un precedent important privind neutralitatea oficialilor sportivi. De asemenea, cazul Balogun arată cum intervențiile politice pot influența deciziile sportive, punând sub semnul întrebării integritatea competițiilor. Pentru fani și pentru comunitatea fotbalistică, aceasta este o oportunitate de a reflecta asupra valorilor care ar trebui să ghideze sportul: fair-play, echitate și independență față de presiunile politice.
