Platner neagă acuzațiile fostei iubite: „pur și simplu nu este adevărat”
Într-un interviu acordat Maine Public, Platner a declarat că aceste povești au scopul de a distrage atenția de la subiecte reale, precum sănătatea, taxele pe bogați sau banii din politică. El a afirmat că nimeni din Partidul Democrat național nu i-a cerut să se retragă. Articolul din The New York Times nu este singura problemă a campaniei. Când veteranul de război și crescător de stridii și-a anunțat candidatura, un tatuaj cu un simbol nazist a ieșit la iveală. Platner a spus de multe ori că nu a știut că un craniu cu oase încrucișate seamănă cu un semn SS nazist și că era beat împreună cu camarazii săi marini când și-a făcut tatuajul în 2007.
De asemenea, comentarii vechi și șterse de pe Reddit, unele rasiste și altele care învinovățeau victimele agresiunilor sexuale, au ieșit la lumină. Apoi, Wall Street Journal a relatat că Platner, care este căsătorit, a schimbat mesaje sexuale explicite cu mai multe femei la începutul campaniei din 2025. Soția sa, Amy Gertner, l-a apărat pe soț și căsnicia lor. Articolul din The New York Times a urmat. În acea relatare, una dintre fostele partenere, Lyndsey Fifield, care a lucrat pentru cauze conservatoare și campanii republicane, a descris incidente și a relatat un moment în care Platner a încuiat-o într-o cameră și a spus că va rămâne acolo până când se va „calma”.
Platner a spus Maine Public că acuzațiile sunt „pur și simplu nu adevărate”. El a dezonorat și statutul relației cu Fifield, afirmând că nu s-au întâlnit niciodată și că ea a fost „cineva cu care am avut o relație ocazională”. În loc să vadă articolul ca fiind dăunător pentru campania sa, el l-a considerat un semn că fac ceva corect. „Să citești în New York Times, ca și cum cineva bârfește despre căsnicia mea și a lui Amy, este dureros, dar în același timp, este aproape un semn că suntem pe drumul cel bun”, a spus Platner. „Vreau să spun, oamenii nu ar cheltui această sumă de bani și resurse și energie încercând să rupă fiecare parte a vieții noastre dacă nu s-ar simți amenințați.”
Într-o postare pe rețelele sociale făcută pe X a doua zi după publicarea articolului din The New York Times, Fifield a spus că atitudinea Washingtonului față de victimele abuzurilor nu s-a schimbat și că a venit în față pentru a da un exemplu fiicelor sale. „M-am săturat. Nu mai poate continua așa. Nu-mi voi trimite fiicele să lucreze într-un birou congresional dacă această cultură nu se schimbă radical”, a scris ea. „Oamenii trebuie să știe că pot și trebuie să vorbească atunci când sunt abuzați sau când văd abuzuri – și să știe că nu va fi vorba de scoruri politice în funcție de apartenența la partid.”
Campania lui Susan Collins nu a răspuns imediat solicitării de comentariu a Maine Public. Platner a fost deschis cu privire la problemele sale de sănătate mintală. După desfășurarea în Irak și Afganistan, Platner a spus că a trăit cu PTSD și depresie nediagnosticate și netratate. Ca urmare, recunoaște că a băut prea mult și că a fost, așa cum a spus el, „cea mai întunecată perioadă a vieții mele”. Platner a spus că sănătatea sa mintală s-a îmbunătățit după ce a început să primească ajutor de la VA și să participe la terapie la începutul anului 2017.
Platner a declarat pentru Maine Public că se aștepta ca trecutul său să fie scos la lumină, dar că nu credea că va fi în măsura în care a devenit. „Când Amy și cu mine am decis că vom face asta, știam că viețile noastre vor fi sfâșiate. Știam că oamenii vor minți”, a spus el. Dar a adăugat că știa că „întreaga clasă a punditilor politici” și „establishmentul politic” va lupta împotriva campaniei „cu dinții și cu unghiile” pentru că ei construiesc „ceva substanțial”. Platner este încrezător că alegătorii vor vedea dincolo de controverse dacă va continua să întâlnească oamenii din Maine acolo unde sunt.
„Cred cu tărie că, dacă ies și continui să interacționez cu oamenii și să vorbesc despre realitatea în care trăiesc locuitorii din Maine, luptele oamenilor obișnuiți de zi cu zi – de aceea vom câștiga asta”, a spus el.
De ce este important:
Această situație este crucială pentru viitorul politic al Statelor Unite, deoarece cursa pentru Senat în Maine ar putea decide echilibrul de putere în Senat. Dacă Platner rămâne candidatul democrat, chiar și cu aceste controverse, partidul riscă să piardă o oportunitate de a câștiga un loc contestat. Pe de altă parte, modul în care alegătorii din Maine reacționează la aceste dezvăluiri va testa limitele a ceea ce este acceptabil într-un candidat și va stabili un precedent pentru modul în care trecutul personal este evaluat în politică. De asemenea, evidențiază tensiunea dintre transparență și atacurile politice, precum și importanța sănătății mintale și a reabilitării. Pentru democrați, este un test de rezistență și un semnal de alarmă cu privire la vulnerabilitatea candidaților lor în fața unor alegeri decisive.
