Filtrează articolele

Societate & Lifestyle

Hegseth, numit „eșec” în legătură cu Iranul, în timp ce dezvăluie costul de 37 de miliarde de dolari al războiului

Hegseth, numit „eșec” în legătură cu Iranul, în timp ce dezvăluie costul de 37 de miliarde de dolari al războiului
Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a fost implicat într-un schimb tensionat de replici după ce a fost numit „lider eșuat” de către senatorul democrat Gary Peters, din Michigan. Hegseth se afla pe Capitol Hill pentru a cere Congresului aprobarea finanțării războiului împotriva Iranului și a confirmat că, până în prezent, costul acestuia se ridică la 37 de miliarde de dolari și continuă să crească. Incidentul a avut loc în cadrul unei audieri tensionate, unde Hegseth a încercat să justifice necesitatea unor fonduri suplimentare, în timp ce criticii au subliniat lipsa de rezultate concrete și escaladarea conflictului.

„Domnule secretar, sunteți un eșec”, a spus Peters, referindu-se la gestionarea crizei iraniene. „Ați promis o victorie rapidă, dar acum ne spuneți că avem nevoie de încă 37 de miliarde? Unde se oprește asta?” Hegseth a replicat că operațiunile militare sunt complexe și că Iranul reprezintă o amenințare existențială, dar tonul său defensiv a fost evident. „Nu este vorba de eșec, senator, ci de realitățile unui conflict prelungit. Costurile sunt mari, dar alternativa este și mai costisitoare”, a spus Hegseth.

Contextul acestui schimb este un război care a început acum peste un an, după ce administrația Trump a decis să lanseze o ofensivă majoră împotriva Iranului, invocând programul nuclear iranian și sprijinul acordat grupurilor militante din Orientul Mijlociu. De atunci, conflictul s-a extins, implicând nu doar Iranul, ci și aliați regionali precum Hezbollah și milițiile irakiene. Costurile au escaladat exponențial, de la estimări inițiale de 10 miliarde de dolari la actualele 37 de miliarde, iar analiștii prevăd că acestea vor continua să crească pe măsură ce operațiunile se prelungesc.

Criticii, inclusiv membri ai Congresului și experți în politică externă, susțin că administrația nu a avut o strategie clară de ieșire din conflict. „Hegseth și echipa sa au promis că războiul va fi scurt și decisiv. În schimb, avem un mlaștină care ne costă miliarde și care nu aduce niciun beneficiu strategic”, a declarat analistul militar James Carter, de la Centrul pentru Studii Strategice. El a adăugat că Iranul, deși afectat de sancțiuni și lovituri, continuă să își mențină influența în regiune, iar SUA se confruntă cu o criză de credibilitate.

Pe de altă parte, susținătorii administrației argumentează că războiul a împiedicat Iranul să dezvolte arme nucleare și a slăit rețelele teroriste. „Fără acțiunea noastră, Iranul ar fi fost o amenințare și mai mare. Costul este justificat de securitatea globală”, a spus un purtător de cuvânt al Pentagonului. Cu toate acestea, datele arată că Iranul a continuat să își extindă programul balistic, iar atacurile asupra bazelor americane din Irak și Siria s-au intensificat.

Dezvăluirea costului de 37 de miliarde de dolari vine într-un moment în care economia americană se confruntă cu inflație și datorii record. Bugetul federal este deja tensionat de cheltuielile pentru apărare, iar mulți americani se întreabă dacă aceste resurse nu ar fi mai bine investite în sănătate, educație sau infrastructură. „37 de miliarde de dolari ar putea construi mii de școli sau spitale. În schimb, le ardem pe drone și bombe”, a comentat activistul pentru pace Sarah Johnson.

În cadrul aceleiași audieri, Hegseth a fost întrebat și despre pierderile umane. Deși nu a oferit cifre exacte, surse neoficiale estimează că peste 10.000 de civili iranieni și-au pierdut viața, iar numărul soldaților americani uciși se apropie de 500. „Fiecare viață pierdută este o tragedie”, a spus Hegseth, dar a evitat să răspundă direct la întrebarea dacă războiul merită acest preț.

Analiștii subliniază că această confruntare dintre Hegseth și Peters reflectă o diviziune mai profundă în politica americană. Republicanii, deși divizați, tind să sprijine administrația, în timp ce democrații cer o retragere rapidă. „Este un moment de cotitură. Dacă Congresul nu aprobă fondurile, războiul s-ar putea încheia brusc, dar cu consecințe imprevizibile”, a spus profesorul de relații internaționale Maria Lopez, de la Universitatea Georgetown.

În plus, există temeri că Iranul ar putea riposta prin atacuri cibernetice sau prin închiderea Strâmtorii Hormuz, ceea ce ar provoca o criză energetică globală. „Costul real al acestui război nu este doar financiar, ci și strategic. Ne jucăm cu focul”, a avertizat Lopez.

Pe măsură ce dezbaterea continuă, Hegseth a promis că va prezenta un plan detaliat de reducere a costurilor, dar scepticii rămân. „Am auzit aceleași promisiuni de prea multe ori”, a spus Peters. „De data aceasta, vrem fapte, nu vorbe.”

De ce este important:


Acest articol evidențiază costurile umane și financiare ale războiului împotriva Iranului, o temă centrală în politica externă americană. Dezvăluirea sumei de 37 de miliarde de dolari și confruntarea dintre Hegseth și Peters arată tensiunile dintre administrație și Congres, precum și impactul asupra contribuabililor americani. Înțelegerea acestor dinamici este crucială pentru a evalua deciziile geopolitice și consecințele lor pe termen lung.

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.