Potrivit documentelor judecătorești obținute de NPR, Peters se confruntă cu trei capete de acuzare legate de un incident petrecut pe 23 mai 2025: viol, administrarea de substanțe în vederea întreținerii de relații sexuale și procurarea și furnizarea de băuturi alcoolice unei persoane sub 21 de ani. Acuzațiile au fost depuse la Curtea Districtuală Orleans din Cape Cod, Massachusetts, pe 8 septembrie, iar vestea a fost prima dată publicată de publicația online The Bulwark.
Reprezentantul lui Peters, Mitchell Jackson, a negat categoric acuzațiile într-o declarație trimisă prin e-mail către NPR: „Peters neagă acuzațiile”. Cu toate acestea, narațiunea polițienească din documentele judecătorești pictează o imagine tulburătoare a relației dintre influencer și minoră.
Totul a început aparent inofensiv, ca atâtea alte interacțiuni din social media. Victima a început să comunice cu Peters pe Instagram, unde acesta i-a oferit bani pentru a apărea în transmisiunile sale live, promițându-i că o va ajuta să-și facă un nume în mediul online. Pentru o adolescentă care visa la faimă digitală, oferta părea o oportunitate de aur. Realitatea avea să fie cu totul alta.
Pe 23 mai 2025, Peters a aranjat ca minora să vină la locuința sa din Chatham, Massachusetts. Conform documentelor, odată ajunsă acolo, influencerul i-ar fi cerut fetei să declare pe stream-ul video că are 18 ani și să pretindă că băutura alcoolică din fața camerei este apă, nu votcă. Victima a declarat că s-a simțit presată de anturaj să consume spiritul și că, după doar câteva pahare, era vizibil intoxicată.
Momentul în care lucrurile au degenerat este descris în detaliu în documentele judecătorești. După oprirea transmisiunii live, Peters și minora s-ar fi sărutat pe canapea, iar ulterior ar fi întreținut relații sexuale în patul influencerului, fără consimțământul fetei. Victima a declarat că nu a primit un examen medico-legal specializat pentru agresiune sexuală după incident. NPR respectă politica de a nu dezvălui numele victimelor agresiunilor sexuale.
Acesta nu este însă primul conflict legal dintre cei doi. Aceeași adolescentă a intentat anterior un proces civil în Florida împotriva lui Peters, acuzându-l de agresiune, fraudă, provocarea intenționată de suferință emoțională și utilizarea neautorizată a numelui și imaginii sale. Plângerea depusă în aprilie la Curtea din Miami-Dade County includea acuzații că Peters i-ar fi administrat alcool și ar fi întreținut acte sexuale neconsensuale la casa părinților săi din Cape Cod, în timp ce aceasta era minoră. Mai mult, documentul menționa că influencerul i-ar fi injectat fetei o substanță neaprobată pentru dizolvarea grăsimilor în timpul unei transmisiuni live.
Andrew Moss, avocatul care reprezintă fata în cazul din Miami, a confirmat că persoana care a intentat procesul în ambele jurisdicții – Miami și Massachusetts – este aceeași.
Reprezentantul lui Peters a ales să răspundă cu ironie la acuzații. Jackson a declarat pentru NPR: „Ea depune un proces fără a include agresiunea sexuală ca acuzație. Apoi îl modifică și o adaugă câteva luni mai târziu. Clavicular a depus apoi o moțiune de respingere a procesului civil pentru că scrisorile și mesajele text arată că ea știa ce se întâmplă cu injecțiile, iar el a refuzat să plătească bani. Ea și avocatul ei au mers apoi la poliție.”
Istoricul legal al influencerului nu este însă unul imaculat. În martie, Biroul Șerifului din comitatul Osceola, Florida, a emis un mandat de arestare după ce autoritățile au stabilit că Peters a instigat o luptă fizică între două femei la o închiriere Airbnb și a postat imaginile online. A fost reținut, dar acuzațiile au fost ulterior retrase. În aprilie, Peters a fost acuzat de uz neautorizat de armă de foc după ce un videoclip viral îl arăta pe el și pe alții trăgând cu un pistol într-un aligator mort de pe o barcă cu aer în Everglades, Florida.
Peters nu a emis o declarație publică oficială despre acuzațiile actuale, dar și-a exprimat disprețul față de reclamantă într-o serie de postări pe platforma X. „Încearcă să-mi atragă atenția prin orice mijloace posibile, un proces? Serios... chiar ești meschin”, a scris Peters într-o postare de luni seară. O altă postare conține un videoclip în care Peters, cu trunchiul gol, întreabă o tânără (îmbrăcată cu un hanorac peste un maiou) ce vârstă are. „Ai 16 ani?” întreabă el. „Absolut nu”, răspunde ea. „18”. Vorbind încețoșat, ea îl întreabă apoi pe însoțitorul ei ce vârstă are. „19”, spune el.
Acest caz ridică întrebări profunde despre cultura influențerilor și despre modul în care aceștia își folosesc puterea asupra fanilor minori. Subcultura „looksmaxxing”, promovată intens de Peters, a fost deja criticată pentru că promovează standarde nerealiste de frumusețe masculină și o obsesie nesănătoasă pentru perfecțiunea fizică. Dar acuzațiile de agresiune sexuală aduc în prim-plan o latură mult mai întunecată a acestui fenomen.
În timp ce sistemul judiciar va decide soarta acestui caz, rămâne întrebarea esențială: cât de vulnerabili sunt adolescenții care caută faimă online și ce responsabilitate au platformele de social media în protejarea lor? Este o lecție dureroasă despre prețul celebrității digitale și despre pericolele ascunse în spatele ecranelor luminoase.
De ce este important:
Acest caz evidențiază pericolele reale ale culturii influențerilor și modul în care celebritatea digitală poate fi folosită pentru a manipula și exploata adolescenți vulnerabili. Subcultura „looksmaxxing” și platformele de social media sunt puse sub lupă, iar cazul Peters ar putea deveni un precedent legal important pentru protejarea minorilor în mediul online. Părinții și educatorii trebuie să fie conștienți de riscurile la care sunt expuși tinerii care caută faimă pe rețelele sociale, iar platformele trebuie să implementeze măsuri mai stricte de protecție a utilizatorilor minori.
