Anthropic a declarat că nu dorește ca inteligența sa artificială să fie folosită pentru supravegherea în masă a cetățenilor americani sau pentru decizii de țintire sau de tragere care implică arme letale, argumentând că tehnologia nu este încă suficient de matură pentru astfel de aplicații. Pentagonul a replicat că o companie privată nu ar trebui să dicteze modul în care armata utilizează tehnologiile și a afirmat că va folosi instrumentele în moduri „legale”.
Guvernul a mai susținut că criticile publice ale Anthropic la adresa DoD justifică interdicția – o logică pe care judecătoarea districtuală americană Rita Lin a numit-o „cu adevărat tulburătoare”, avertizând că ar putea crea un precedent de represalii împotriva contractorilor federali care nu sunt de acord cu administrația.
DoD a mai pretins că Anthropic ar putea dezactiva sau modifica modelele sale de AI în timpul operațiunilor de război – o afirmație pe care experții o consideră lipsită de dovezi. Lin a fost de acord, spunând că nu vede nicio dovadă că Anthropic ar putea modifica un model livrat sau „acționa un fel de întrerupător de oprire”.
Audierea de joi a făcut parte dintr-unul dintre cele două procese pe care Anthropic le-a intentat împotriva DoD în martie, contestând interdicția și desemnarea de risc. Celălalt proces este judecat la Washington. Lin, care a blocat temporar interdicția în martie, analizează acum dacă să facă această ordonanță permanentă.
De ce este important:
Această decizie subliniază tensiunile tot mai mari dintre companiile de tehnologie și guvernul federal în ceea ce privește utilizarea AI în scopuri militare. Ea stabilește un precedent important privind limitele puterii executive de a eticheta companii drept riscuri de securitate fără dovezi concrete și protejează dreptul contractorilor federali de a-și exprima opiniile fără teama de represalii. De asemenea, evidențiază dezbaterea etică privind utilizarea AI în război și necesitatea unor reglementări clare în acest domeniu.
