Cu toate acestea, Israelul pare fie să nu fi primit memorandumul, fie să îl ignore în mod deliberat. Atacurile israeliene asupra Libanului au continuat în zilele de după semnarea MoU-ului, ducând numărul morților de la începutul ofensivei aeriene și terestre israeliene din 2 martie la peste 4.000. Aceste lovituri mortale au dus la amânarea discuțiilor dintre Iran și SUA, care fuseseră planificate pentru vineri în Elveția.
Gruparea libaneză înarmată Hezbollah și guvernul Libanului au cerut ambele o retragere completă israeliană de pe teritoriul libanez, deși prima a spus că aceasta ar trebui să vină prin legarea Libanului de negocierile cu Iranul, în timp ce al doilea preferă discuții directe cu Israelul. „Libanul se află la începutul acordului, deoarece iranienii vor să aducă acasă ideea că integritatea teritorială a Libanului este esențială pentru acord, pentru succesul MoU-ului”, a spus Michael Young, expert în Liban la Carnegie Middle East Center.
Israelul și Hezbollah, susținut de Iran, se luptă din octombrie 2023, dar Israelul a intensificat conflictul de două ori – în septembrie 2024 și martie anul acesta – bombardând Libanul și invadând teritoriul său. Intensificarea din martie a venit după ce Hezbollah a tras asupra Israelului pentru prima dată în peste un an, ca urmare a asasinării liderului suprem iranian, Ali Khamenei, și ca răspuns la peste 10.000 de încălcări ale armistițiului de către Israel de la sfârșitul anului 2024. De atunci, Israelul a ucis cel puțin 4.057 de persoane în Liban și a rănit peste 12.121. Israelul a vizat paramedici și jurnaliști și a ras zeci de sate.
Deși SUA au încercat să declare mai multe armistiții în Liban, realitatea de pe teren s-a dovedit diferită. Președintele american Donald Trump a făcut mai multe declarații despre Liban, inclusiv că Israelul trebuie să își reducă operațiunile acolo, dar oficialii israelieni au declarat în repetate rânduri că capacitatea lor de a continua operațiunile în Liban trebuie protejată. „Israelul se luptă cu Hezbollah de prea mult timp și prea mulți oameni sunt uciși”, a spus Trump marți, la un summit G7 în Franța. „Și nu trebuie să dărâmi un bloc de apartamente de fiecare dată când cauți pe cineva, pentru că sunt o mulțime de oameni în acele blocuri și nu toți sunt Hezbollah. Asta pot să vă spun.” Trump a mai spus că „nu este mulțumit de modul în care Israelul s-a comportat cu Libanul și cu Hezbollah. Ar fi trebuit să poată face treaba mai repede. Pur și simplu durează la nesfârșit.”
Analiștii au spus că cred că prezența Libanului în MoU înseamnă că Iranul simte puternic cu privire la situația de acolo, iar SUA, care se bucură și de relații bilaterale pozitive cu guvernul libanez, ar putea fi dispuse să facă presiuni asupra Israelului pentru a-și opri operațiunile militare în țară. „SUA vor să separe conflictele din Liban și Iran”, a spus David Wood, analist senior al International Crisis Group pentru Liban. „Poate ajuta Libanul insistând ca Israelul să implementeze propunerea din 3 iunie pentru un armistițiu bilateral.” „Această abordare ar oferi statului libanez o oportunitate de a arăta că poate exercita controlul asupra solului libanez în mod eficient și poate apăra țara prin mijloace nonviolente, spre deosebire de strategia Hezbollah de rezistență armată împotriva Israelului”, a adăugat Wood.
Young a spus că Israelul „va încerca să torpileze” MoU-ul și discuțiile dintre Iran și SUA. „Nu vor ca aceste negocieri să reușească, așa că modalitatea lor de a face acest lucru este să continue practic războiul în Liban”, a adăugat el. Potrivit lui Karim Safieddine, cercetător neafiliat la Tahrir Institute for Middle East Policy, „nu există niciun stimulent politic, tehnologic, industrial, economic pentru Israel să oprească războiul din Liban”.
Iranul trebuie, de asemenea, să decidă ce va face dacă Israelul refuză să înceteze atacurile asupra Libanului, iar SUA nu pot sau nu vor să facă presiuni asupra guvernului israelian. Safieddine a spus că există diviziuni în interiorul Iranului, inclusiv în aparatul său de stat, cu privire la cât de departe ar trebui să meargă pentru a se asigura că agresiunea israeliană în Liban încetează. După atacurile israeliene reînnoite asupra Libanului sâmbătă, în ciuda unui alt armistițiu declarat, Iranul a anunțat închiderea strâmtorii Hormuz, importantă din punct de vedere economic, din nou.
Cu MoU-ul, mulți oameni din Liban speră că sfârșitul războiului Israelului se apropie. Dar mai sunt probleme care trebuie rezolvate. Într-un discurs de miercuri, secretarul general al Hezbollah, Naim Qassem, a lăudat patronul mișcării. „Noi... mulțumim Republicii Islamice Iran pentru că a legat arena Libanului, atât ca mișcare de rezistență, cât și ca popor, de un spirit de pregătire pentru sacrificiu care a forțat” Israelul să „oprească agresiunea”, a spus el.
Israelul și Libanul urmează să continue negocierile directe săptămâna viitoare, iar dezarmarea Hezbollah rămâne o problemă majoră. Guvernul libanez a făcut pași înainte cu eforturile de a dezarma grupul de la începutul anului 2025, dar a doua intensificare israeliană a conflictului a oprit aceste eforturi. „Conducerea politică a Libanului se află din nou într-o încurcătură sub MoU-ul SUA-Iran”, a spus Wood. „Pe de o parte, Libanul vrea, pe bună dreptate, să își preia controlul asupra propriului viitor, inclusiv calea către un sfârșit durabil al războiului Israel-Hezbollah. Pe de altă parte, este greu să îl critici pe președintele [Joseph] Aoun pentru că a salutat insistența Iranului de a include un armistițiu în Liban în MoU, chiar dacă acesta nu a reușit să oprească luptele până în prezent”, a adăugat el. „Libanul are o capacitate de acțiune foarte limitată în abordarea conflictului fundamental dintre Israel și Hezbollah, așa că, inevitabil, Beirutul va avea nevoie de sprijin din exterior în perioada următoare.”
De ce este important:
Acest articol evidențiază modul în care Libanul a devenit un pion central în negocierile dintre Iran și SUA, iar soarta acordului depinde de capacitatea părților de a opri violențele. Dacă Israelul continuă să ignore armistițiile, riscă nu doar să saboteze înțelegerea, ci și să declanșeze un conflict regional mai amplu, cu consecințe devastatoare pentru populația civilă și pentru stabilitatea Orientului Mijlociu.
