Mahmoud Khalil dă în judecată Universitatea Columbia: O luptă împotriva rasismului instituțional și pentru dreptul la protest
Mahmoud Khalil, activistul pro-palestinian care a devenit un simbol al rezistenței studențești împotriva războiului din Gaza, a intentat un proces împotriva Universității Columbia și a unei decane, acuzând instituția de „rasism instituțional” la adresa studenților palestinieni. Această acțiune în justiție vine după ce autoritățile americane au încercat să îl deporteze, iar un judecător federal a decis recent că administrația Trump a încălcat drepturile constituționale ale studenților internaționali atunci când a încercat să îi pedepsească pentru criticile aduse Israelului. Este o poveste despre curaj, nedreptate și lupta pentru libertatea de exprimare într-una dintre cele mai prestigioase universități din lume.Khalil, absolvent al Columbia University, a fost una dintre figurile centrale ale mișcării studențești care a cerut încetarea genocidului din Gaza și dezinvestirea universităților din companiile legate de armata israeliană. În 2024, valul de proteste și tabere de protest a cuprins Statele Unite, pornind chiar de la Columbia, iar mii de studenți au fost arestați. Khalil a fost arestat în martie 2025, iar videoclipul arestării sale, în care este văzut fiind luat din locuința sa, cătușat, a fost distribuit masiv online. Autoritățile au susținut că activitățile sale erau „aliniate cu Hamas”, o acuzație gravă, dar fără dovezi concrete. Soția sa, cetățean american, era însărcinată în opt luni la momentul arestării, iar Khalil a fost eliberat abia în iunie 2025, după 104 zile de detenție, ratând nașterea copilului său.Procesul intentat de Khalil, în colaborare cu Palestine Working Group (PWG), o organizație studențească pentru drepturile palestinienilor, a cărei activitate a fost suspendată pe termen nelimitat de universitate, vizează atât Columbia University, cât și pe Keren Yarhi-Milo, decana Școlii de Afaceri Internaționale și Publice (SIPA). „Dăm în judecată pentru că niciun student, indiferent de proveniența sa, nu ar trebui să treacă prin iadul prin care Columbia ne-a făcut să trecem de-a lungul anilor”, a declarat Khalil la anunțarea procesului. El susține că „Columbia a pregătit terenul pentru vizarea mea de către administrația Trump prin indiferența deliberată și discriminarea menite să intimideze studenții palestinieni”.Plângerea depusă împotriva universității, a administratorilor și a decanei Yarhi-Milo face referire la „indiferența deliberată” și la „hărțuirea severă, persistentă și coordonată” a lui Khalil și a membrilor PWG, din cauza „apărării cauzei palestiniene și a afilierii lor, a ascendenței lor comune percepute ca studenți arabi și/sau musulmani”. Documentul arată că hărțuirea a început încă din 2018, când PWG a fost înființată, dar că după 7 octombrie, „hărțuirea și ostilitatea” au escaladat la un nivel extrem, incluzând „doxxing” și amenințări la adresa celor afiliați grupului. „Doxxing-ul” presupune dezvăluirea informațiilor personale de identificare, cum ar fi adresa și datele de contact ale țintelor.Khalil a subliniat că „persoane pline de ură de la Columbia sunt, de asemenea, responsabile pentru ceea ce am îndurat”. Consecințele acestor acuzații, potrivit plângerii, sunt că Khalil și alți membri PWG au suferit daune emoționale, psihologice, profesionale și de reputație. Procesul cere ridicarea suspendării organizației studențești, daune interese „în cuantumuri care urmează a fi stabilite la proces”, interzicerea universității de a lua măsuri discriminatorii în viitor și permisiunea ca Khalil să aibă din nou acces în campus.Contextul este esențial. Taberele de protest din campusul Columbia au început în aprilie 2024. După un număr mare de arestări și eliminarea taberei, aceasta a fost reconstruită. Khalil, pe atunci student cu normă întreagă la SIPA, a apărut ca negociator principal între studenți și universitate în privința dezinvestirii, pe care universitatea a refuzat să o facă. La 30 aprilie, protestatarii au ocupat Hamilton Hall, redenumită „Hind’s Hall”, în memoria Hind Rajab, o fetiță palestiniană de cinci ani împușcată mortal într-o mașină din Gaza de armata israeliană. Khalil nu a participat la ocuparea clădirii, dar a fost implicat ca mediator între universitate și protestatari.În 2025, secretarul de stat american Marco Rubio a anunțat revocarea vizelor pentru sute de studenți, inclusiv rezidenți legali permanenți, din cauza activismului lor pro-palestinian. Administrația Trump a reținut sute de milioane de dolari din finanțarea federală pentru mai multe universități pe care le-a considerat că nu au acționat eficient împotriva antisemitismului în campusuri. Columbia University a plătit 221 de milioane de dolari în iulie 2025 pentru a soluționa pretențiile și pentru a-și restabili finanțarea de 400 de milioane de dolari.Universitatea Columbia nu a răspuns încă oficial la proces, dar a emis o declarație generală în care spune că ia în serios siguranța campusului și că „Columbia este angajată să își protejeze comunitatea de discriminare și hărțuire și să răspundă prompt și adecvat atunci când apar probleme”.Provocările legale împotriva deportării lui Khalil și a altor activiști pro-palestinieni sunt în curs. După eliberarea sa din iunie 2025, echipa sa legală a făcut apel la ordinul de deportare. În septembrie 2025, un judecător federal a decis că administrația Trump a vizat ilegal activiștii pro-palestinieni cu deportarea pentru a reduce la tăcere criticile la adresa Israelului, încălcând dreptul lor la libertatea de exprimare. În ianuarie anul acesta, administrația Trump a obținut o victorie când un complet de judecători de la curtea de apel a respins petiția lui Khalil. Printr-o decizie de două la unu, judecătorii au concluzionat că instanța federală care a ordonat eliberarea lui Khalil anul trecut nu avea jurisdicție asupra problemei. Khalil a declarat că va face din nou apel.Khalil a intentat, de asemenea, un proces în iulie 2026 împotriva oficialilor administrației Trump și a unor grupuri pro-israeliene, acuzându-i de conspirație pentru a-l viza din cauza poziției sale pro-palestiniene. Luna trecută, un judecător federal a decis împotriva deportării activiștilor pro-palestinieni, constatând că administrația Trump a încălcat drepturile constituționale ale studenților internaționali prin încercarea de a-i pedepsi pentru criticile lor la adresa războiului genocidar al Israelului din Gaza.Acest proces nu este doar despre Mahmoud Khalil. Este despre principiul fundamental al libertății academice și al libertății de exprimare. Este despre întrebarea dacă o universitate poate rămâne neutră și proteja toți studenții, indiferent de originea lor etnică sau de opiniile lor politice. Este despre modul în care instituțiile de învățământ superior răspund la presiunile politice externe și dacă își trădează misiunea de a fi bastioane ale gândirii critice și ale dezbaterii deschise. Cazul lui Khalil a devenit un test crucial pentru modul în care Statele Unite tratează disidența în contextul unui conflict internațional sensibil și pentru modul în care universitățile își protejează studenții de hărțuire și discriminare.### De ce este important:Acest caz este important deoarece stabilește un precedent legal și moral cu privire la limitele libertății de exprimare în campusurile universitare americane și la protecția studenților internaționali. Decizia finală ar putea influența modul în care universitățile gestionează protestele politice și acuzațiile de discriminare, și ar putea descuraja sau încuraja alte administrații să folosească imigrația ca armă politică împotriva activiștilor. Mai mult, procesul scoate la iveală tensiunile profunde legate de conflictul israeliano-palestinian din societatea americană și rolul instituțiilor de învățământ în protejarea drepturilor studenților minoritari.
