Subiect: #rasism instituțional
Mahmoud Khalil dă în judecată Universitatea Columbia: O luptă împotriva rasismului instituțional și pentru dreptul la protest
Mahmoud Khalil, activistul pro-palestinian arestat și amenințat cu deportarea, dă în judecată Universitatea Columbia pentru rasism instituțional și discriminare împotriva studenților palestinieni. Procesul, intentat alături de Palestine Working Group, cere despăgubiri și ridicarea suspendării organizației, într-un caz care testează limitele libertății de exprimare și protecția studenților internaționali.
Universitatea din Gent suspendă academicianul american care a condus acuzațiile de plagiat împotriva lui Jason Arday
Universitatea din Gent a suspendat un cercetător american, Nathan Cofnas, care a condus acuzațiile de plagiat împotriva fostului profesor de la Cambridge, Jason Arday, a cărui moarte a stârnit proteste antiguvernamentale. Decizia vine în contextul unor dezbateri aprinse despre rasismul instituțional în mediul academic și despre limitele libertății academice.
Ascensiunea și căderea lui Jason Arday: o oglindă a ipocriziei academice
Ascensiunea fulminantă și căderea tragică a profesorului Jason Arday de la Cambridge dezvăluie o criză mai profundă a mediului academic: compromisul dintre standardele academice și obiectivele de diversitate. Analiza explorează modul în care universitățile de elită tratează academicienii de culoare, rasismul instituțional și întrebările incomode rămase în urma acestui scandal.
Moartea lui Jason Arday: o crimă instituțională sau o lecție despre rasismul academic?
Moartea tragică a profesorului Jason Arday, cel mai tânăr cercetător de culoare numit la Cambridge, este analizată ca o crimă instituțională, evidențiind campania de hărțuire bazată pe acuzații false de plagiat și rasismul sistemic din mediul academic britanic.
Dezbaterea privind „poliția cu două niveluri” în Regatul Unit: mit sau realitate?
Articolul explorează dezbaterea privind „poliția cu două niveluri” în Regatul Unit, declanșată de uciderea lui Henry Nowak. Analizăm originile acuzațiilor, rapoartele oficiale (Macpherson, EHRC, HMICFRS) și datele statistice care arată că minoritățile sunt de fapt supra-polițiate și sub-protejate, nu favorizate. Concluzia: nu există dovezi sistematice pentru un tratament preferențial, dar percepția publică rămâne divizată.