Una dintre cele mai șocante dezvăluiri se referă la funeraliile Dianei. Spencer susține că a avut o confruntare dură cu prințul Charles (pe atunci moștenitor al tronului) în legătură cu decizia ca prinții William și Harry, atunci în vârstă de 15 și, respectiv, 12 ani, să meargă pe jos în spatele sicriului mamei lor în timpul procesiunii funerare. Spencer afirmă că i-a spus lui Charles că Diana, ucisă într-un accident de mașină la Paris la vârsta de 36 de ani, nu și-ar fi dorit ca băieții ei să treacă printr-o asemenea încercare. Potrivit cărții, prințul Charles a reacționat extrem de violent la această remarcă, „a explodat” și i-ar fi spus: „Fii sigur, o vom uita destul de curând”.
Spencer îl acuză, de asemenea, pe Charles de „dispreț” față de fosta sa soție și susține că acesta părea „elat” după moartea Dianei. Aceste acuzații au stârnit un val de reacții, iar Palatul Buckingham a răspuns cu o declarație extrem de dură, rar întâlnită în standardele măsurate ale casei regale. „Majestatea Sa este conștient că durerea unei pierderi fraterne poate tulbura rațiunea, poate afecta judecata și poate colora amintirile în moduri pe care ceilalți nu le recunosc, chiar și la mulți ani după o astfel de pierdere”, se arată în comunicatul oficial.
Charles Spencer a rămas ferm pe poziții, insistând în fața BBC că spune adevărul. Întrebat despre reacția palatului, el a declarat: „Este furios? Este furios sau este jenat?”. Această replică acidă subliniază tensiunile care persistă între familia Spencer și casa regală, tensiuni care nu s-au stins nici după aproape trei decenii de la moartea Dianei.
Contextul istoric este esențial pentru a înțelege amploarea acestui conflict. Charles, pe atunci în vârstă de 32 de ani, s-a căsătorit cu Lady Diana Spencer, în vârstă de 20 de ani, într-o ceremonie fastuoasă la Catedrala St. Paul din Londra, în 1981. Căsnicia lor a fost una tumultuoasă, marcată de infidelități și de presiunea mediatică, iar divorțul a survenit în 1996. Un an mai târziu, Diana a murit într-un accident de mașină la Paris, iar lumea întreagă a fost cufundată într-un val de doliu fără precedent. Zece ani mai târziu, Charles s-a căsătorit cu Camilla Parker Bowles, actuala regină consoartă.
Charles Spencer a avut întotdeauna o relație tensionată cu familia regală, pe care a acuzat-o de tratamentul rece și distant aplicat surorii sale. Această animozitate a fost dramatizată în filmul „The Queen” și în serialul Netflix „The Crown”. La funeraliile Dianei, Spencer a rostit o elogie memorabilă, în care a promis că „familia de sânge” a prințesei va continua moștenirea ei „imaginativă și iubitoare” în creșterea celor doi fii ai săi. Discursul a fost considerat pe scară largă o critică la adresa familiei regale, care fusese acuzată că a rămas prea mult timp tăcută în fața doliului public uriaș.
La acea vreme, mulți britanici și nu numai au considerat că regina Elisabeta a II-a și restul familiei regale au fost prea lente în a recunoaște durerea colectivă, iar monarhia părea profund detașată de starea de spirit a publicului. Regii au petrecut decenii încercând să lase în urmă acea perioadă de criză. Abordarea mai caldă și mai personală a lui William și Harry – și, în ultimii ani, a regelui – este o moștenire directă a acelor vremuri.
În noua sa carte, Spencer critică și modul în care familia regală l-a tratat pe Harry, pe atunci în vârstă de doar 12 ani. El descrie cum nepotul său părea „mic, fragil și lipsit de orice sprijin” după funeralii. „Avea nevoie de îmbrățișările Dianei, desigur, și i-ar fi fost refuzate pentru totdeauna”, scrie Spencer. „Dar în loc de calm și grijă, i s-a permis să scape de sub control.” Aceste cuvinte sugerează o lipsă de empatie din partea familiei regale, o acuzație care a fost reluată și în contextul recentelor dezvăluiri despre relația lui Harry cu presa și cu propria familie.
Unii critici s-au întrebat de ce Spencer a simțit nevoia să reia durerea și trauma după 30 de ani. Aristocratul a explicat că a vrut să-și pună pe hârtie propriile gânduri și amintiri despre Diana, „o dată pentru totdeauna, decât să am disconfortul de a citi din nou opiniile altora, multe dintre ele bazate pe neadevăruri”. Întrebat dacă relația dintre presă și Harry și soția sa, Meghan, reflectă modul în care mass-media a tratat-o pe sora sa, Spencer a declarat pentru BBC: „Diana a fost realmente doborâtă de toate acele critici. Presupun că este păcat când văd ecouri ale acestui lucru și acum”.
Cartea, publicată de Penguin Press, va fi lansată la nivel global și tradusă în 12 limbi. Aceasta promite să fie una dintre cele mai controversate publicații despre familia regală din ultimii ani, iar războiul declarațiilor dintre Spencer și Palatul Buckingham este departe de a se fi încheiat. Rămâne de văzut dacă aceste dezvăluiri vor avea un impact real asupra imaginii monarhiei sau dacă vor fi percepute ca o încercare de a răscoli trecutul. Cert este că, la aproape trei decenii de la moartea Prințesei Diana, fantoma ei continuă să bântuie coridoarele puterii de la Londra.
De ce este important:
Această carte și reacțiile pe care le-a generat readuc în prim-plan o perioadă definitorie pentru monarhia britanică, dar și pentru modul în care publicul percepe familia regală. Acuzațiile lui Charles Spencer nu sunt doar o chestiune personală, ci ridică întrebări fundamentale despre transparență, empatie și responsabilitate în cadrul unei instituții care se confruntă deja cu provocări majore de imagine. Într-o eră în care presa și opinia publică sunt mai vigilente ca niciodată, modul în care regele Charles al III-lea gestionează aceste acuzații ar putea influența nu doar propria moștenire, ci și viitorul monarhiei. De asemenea, paralela trasă de Spencer între tratamentul Dianei și cel al lui Harry și Meghan subliniază o problemă sistemică care nu a fost încă rezolvată, iar această carte ar putea reaprinde dezbateri necesare despre relația dintre presă, familie regală și sănătatea mintală a celor implicați.
