Într-un briefing de presă la Casa Albă, Rubio a explicat că „Operațiunea Furia Epică s-a încheiat. Am atins obiectivele acelei operațiuni”. El a adăugat: „Nu ne bucurăm de o situație suplimentară. Am prefera calea păcii. Ceea ce președintele ar prefera este o înțelegere”, referindu-se la eforturile Pakistanului de a organiza negocieri directe între Iran și SUA. Prima rundă a acestor discuții, desfășurată luna trecută la Islamabad, s-a încheiat fără o rezoluție. Ambele părți au prezentat de atunci noi propuneri.
„Discuțiile intermitente cu Iranul, alături de întoarcerea bruscă a lui Trump privind «Operațiunea Libertatea» de a ghida navele din Strâmtoarea Hormuz, au creat o frenezie nedorită în Golf”, a declarat Burcu Ozcelik, cercetător principal pentru securitatea Orientului Mijlociu la Royal United Services Institute (RUSI), un think tank britanic. „Aceasta reflectă, de asemenea, canalele diplomatice extrem de tensionate și aproape frenetice, menite să obțină concesii profunde de la Teheran pe tema nucleară, care să blocheze angajamente ce depășesc condițiile anterioare și care să convingă SUA să ridice blocada porturilor iraniene și să deblocheze scutirea de sancțiuni – punând astfel capăt efectiv războiului.”
Ozcelik a explicat că Iranul, pe de altă parte, dorește garanții că acesta va fi sfârșitul războiului, nu doar o pauză. În aceeași zi, Trump le-a spus jurnaliștilor că Proiectul Libertatea a fost suspendat „la cererea” Pakistanului și a altor țări, precum și „datorită faptului că s-au făcut progrese mari către un acord complet și final” cu reprezentanții Iranului.
Proiectul Libertatea era operațiunea forțelor americane de a escorta navele blocate prin Strâmtoarea Hormuz, anunțată cu o zi înainte de Trump. Părea să semnaleze o provocare directă la adresa închiderii de către Iran a acestei căi navigabile strategice, prin care, în timp de pace, tranzitează 20% din petrolul mondial și gazele naturale lichefiate (GNL). Amenințările Iranului de a ataca navele în strâmtoare au blocat-o de la începutul atacurilor americano-israeliene asupra Iranului. Apoi, anunțul SUA privind o blocadă navală asupra porturilor iraniene a adăugat tensiuni în jurul strâmtorii.
După ce Trump a anunțat Proiectul Libertatea, Iranul a spus că navele care încearcă să folosească strâmtoarea fără permisiunea Gardienilor Revoluției Islamice (IRGC) vor fi atacate, stârnind temeri de revenire la război. Anunțul său a declanșat un război al declarațiilor între SUA și Iran, cu afirmații și contraafirmații despre lovituri care au continuat pe tot parcursul zilei. Mai întâi, agenția iraniană Fars a pretins că a lovit o navă de război americană cu drone după ce aceasta a ignorat ordinele de a se întoarce din Strâmtoarea Hormuz. Comandamentul Central al SUA (CENTCOM) a negat că o navă americană ar fi fost lovită, pretinzând în schimb că a scufundat cel puțin șase nave ale IRGC. Iranul a negat și acest lucru. Teheranul a publicat apoi o nouă hartă care extinde zona sa de control revendicată asupra strâmtorii în apele Emiratelor Arabe Unite, stârnind temeri de o nouă confruntare regională. Emiratele au acuzat Iranul că a lansat lovituri asupra portului Fujairah, locul unui important oleoduct, care a provocat un incendiu la o rafinărie.
„Am convenit de comun acord că, în timp ce blocada [americană] va rămâne în vigoare, Proiectul Libertatea (Mișcarea navelor prin Strâmtoarea Hormuz) va fi suspendat pentru o scurtă perioadă pentru a vedea dacă acordul poate fi finalizat și semnat”, a scris Trump pe platforma sa Truth Social.
Shahram Akbarzadeh, profesor de politică în Orientul Mijlociu și Asia Centrală la Universitatea Deakin din Australia, a declarat pentru Al Jazeera că, deși este dificil de determinat exact de ce Trump a suspendat Proiectul Libertatea, această pauză vine pe fondul creșterii opiniei publice anti-război în SUA. „În același timp, Trump poate că își pierde răbdarea cu războiul; el spune că are timp să prelungească acest lucru. Dar, în realitate, Trump are o capacitate de atenție scurtă și trebuie să obțină o victorie – curând. Suspendarea Proiectului Libertatea permite diplomației să accelereze, aducând SUA și Iranul mai aproape de o înțelegere pe care Trump ar eticheta-o drept victorie.”
Nu exact. Akbarzadeh a spus că suspendarea Proiectului Libertatea ar putea servi drept „începutul sfârșitului pentru război”. „Știm că iranienii sunt disperați după un sfârșit, așa că există puține șanse să reia atacurile asupra Marinei americane dacă Trump trimite semnale explicite că diplomația are undă verde”, a spus el. Cu toate acestea, a adăugat: „Problema este că am mai fost aici. Oportunitățile anterioare au fost irosite pentru că Israelul a insistat că SUA pot obține o înțelegere mai bună sau pentru că Trump a interpretat greșit situația și s-a așteptat ca opțiunea militară să-i ofere mai multe concesii.”
Este dificil de prezis acest lucru, dar niciuna dintre părți nu pare să dorească o revenire la războiul la scară largă, așa că ambele vor prioritiza probabil o cale diplomatică, a spus Akbarzadeh. Totuși, „niciuna nu poate fi văzută ca învinsă”, a adăugat el. „Simt că imaginea lor publică trebuie păstrată pentru propriul public intern. Acest lucru complică negocierile și ajungerea la o înțelegere.”
Ozcelik a spus că ceea ce se va întâmpla în continuare „va fi determinat de ceea ce conducerea fracturată de la Teheran va angaja pe dosarul nuclear. Deși a respins că discuțiile implică limitări ale programului nuclear iranian, acest tip de atitudine a vizat să liniștească intern, pe durii și naționaliștii iranieni, care sunt zdruncinați de loviturile americano-israeliene și văd problemele nucleare dintr-o perspectivă naționalistă, a drepturilor suverane.”
Ea a prezis că Națiunile Unite ar putea emite în curând o condamnare oficială a Iranului pentru blocarea unilaterală a Strâmtorii Hormuz. „Dar adevărata presiune, care crește de la o zi la alta, este cea economică – că închiderea strâmtorii impune costuri pedepsitoare asupra perspectivelor de redresare economică ale Iranului”, a spus ea. „În ciuda retoricii despre reziliență și supraviețuire, conducerea rămasă a Iranului este, fără îndoială, îngrijorată de costurile războiului. Posibilitatea unor noi lovituri militare împotriva infrastructurii critice iraniene și impactul destabilizator pe care acestea l-ar avea inevitabil ar putea forța în sfârșit mâna Teheranului”, a concluzionat Ozcelik.
De ce este important:
Această evoluție marchează un punct de cotitură potențial într-un conflict care a amenințat stabilitatea globală, de la prețurile petrolului la securitatea în Golf. Înțelegerea dinamicii dintre SUA, Israel și Iran, precum și rolul diplomației pakistaneze, este crucială pentru a anticipa dacă vom asista la o pace reală sau doar la o pauză temporară. Impactul asupra economiilor din Golf, a fluxurilor energetice mondiale și a vieților civile din regiune face ca acest subiect să fie de maximă importanță pentru cititorii interesați de geopolitică și securitate internațională.
