„Eu, ca principiu, am avut o altă viziune”, a declarat o scurtă declarație scrisă atribuită lui Khamenei joi, în ceea ce a fost singura sa reacție publică la MoU-ul din această săptămână cu SUA. Dar, a adăugat el, a aprobat acordul după ce președintele Masoud Pezeshkian și-a asumat responsabilitatea. Duminică, directorul general al Rețelei de Știri a Republicii Islamice Iran (IRINN), principalul canal de știri al televiziunii de stat, a demisionat după ce postul a difuzat un interviu live cu Mahmoud Nabavian, un cleric dur, legislator și membru al echipei de negociere a Iranului în cadrul unei runde anterioare de discuții în Pakistan, în aprilie.
Pentru a strânge sprijin pentru opoziția sa față de MoU, Nabavian a citat fragmente din ceea ce a pretins a fi corespondență între Khamenei și oficiali de top nenumiti din Consiliul Suprem de Securitate Națională, din martie și aprilie. Nabavian a susținut că liderul suprem s-a opus încetării focului care a început pe 8 aprilie, deoarece dorea aplicarea imediată a unui sistem de taxare pentru navele care tranzitează Strâmtoarea Hormuz și cerea „gestionarea exclusivă” a căii navigabile strategice pentru Iran. Khamenei, care nu a fost văzut sau auzit public de când a devenit lider suprem în martie, ar fi cerut, de asemenea, reparații de război, eliberarea activelor înghețate și o respingere absolută a concesiilor privind programul nuclear iranian.
Interviul cu Nabavian a durat 11 minute înainte de a fi întrerupt brusc de moderator. Nu a putut fi găsit în arhiva online a IRINN duminică. Pezeshkian a numit textul MoU un „document istoric” care „reflectă vocea unei națiuni care nu și-a tranzacționat demnitatea și independența pentru nicio amenințare sau presiune”. Consiliul Suprem de Securitate Națională a emis o declarație prin care spune că va proteja „drepturile națiunii iraniene și ale frontului de rezistență”, onorând în același timp memoria liderilor uciși în război. Tatăl lui Khamenei și fostul Lider Suprem, ayatollahul Ali Khamenei, a fost ucis în prima zi a atacurilor aeriene comune americano-israeliene din 28 februarie.
Mai multe figuri politice, inclusiv primarul dur al Teheranului, Alireza Zakani, precum și mass-media de stat, au atestat în ultimele zile că aproape toți membrii Consiliului Suprem de Securitate Națională, inclusiv comandanții militari, au votat în favoarea MoU. Saeed Jalili, fostul negociator-șef ultra-dur și candidat eșuat la președinție, este singura persoană despre care se spune că a votat împotriva acordului, care a oferit o oarecare ușurare piețelor globale afectate de perturbarea Strâmtorii Hormuz.
Amir Hossein Sabeti, un deputat dur apropiat de Jalili, a declarat la o adunare la Teheran sâmbătă seara că Pezeshkian, miniștrii săi și Ghalibaf au votat „da”, în timp ce Jalili a votat „nu”, deoarece consideră că „interesele naționale” ale Iranului nu sunt realizate prin acest acord. Sabeti a spus că politicienii șoimi cer răspunsuri de la guvern cu privire la MoU, deoarece prima sa prevedere, care sublinia încetarea ostilităților militare pe toate fronturile, inclusiv în Liban, este încălcată în mod repetat de Israel. Sâmbătă, comandamentul militar comun al Iranului a declarat că Strâmtoarea Hormuz a fost închisă din nou din cauza atacurilor continue ale Israelului asupra Libanului, dar armata americană a spus că apa rămâne deschisă pentru toate navele.
Ministerul de Externe al Iranului a subliniat duminică că prima prioritate în Elveția va fi asigurarea aplicării acordului, în special în Liban, înainte ca discuțiile tehnice să poată continua pentru a ajunge la o soluție pe termen lung în următoarele luni. Cu toate acestea, facțiunile anti-acord din Iran își folosesc accesul larg la mass-media de stat ca o armă împotriva oricăror negocieri cu SUA. La Be Vaght-e Iran, un program de televiziune de stat din timpul războiului, s-a spus că, alături de Strâmtoarea Hormuz, Aeroportul Mehrabad din Teheran trebuie închis pentru a împiedica negociatorii iranieni să părăsească țara pentru discuții cu „inamicul”.
Kian Abdollahi, redactor-șef al agenției de știri Tasnim, legată de Gardienii Revoluției Islamice, a spus că a fost o „greșeală” să trimită o delegație mare în Elveția în timp ce MoU nu este aplicat. „Ne confruntăm cu o ecuație temporală și nu putem pierde acest timp. Să spunem că după 30 de zile acționăm foarte revoluționar și bombardăm Israelul cu rachete. Atunci vom fi pierdut un factor foarte important. Scopul celeilalte părți este doar să reducă presiunea asupra Strâmtorii Hormuz”, a spus el în cadrul unui interviu video.
Guvernul pare, de asemenea, să fie în dezacord cu elementele mai dure din cadrul establishment-ului politic cu privire la adunările nocturne ale susținătorilor regimului pe străzi. Astfel de mitinguri au fost folosite în mod repetat pentru a proiecta mesaje împotriva oricărui acord cu SUA de la începutul războiului. Deputatul de la Teheran, Ali Khezrian, a declarat sâmbătă la televiziunea de stat că departamentul de planificare strategică al biroului președintelui a adoptat un document care definește mitingurile drept „ritualuri excitante” care contribuie la „blocarea diplomației”. „Aceștia sunt aceiași oameni care m-au menținut pe mine și pe cei care au scris textul guvernamental la putere”, a spus el, criticând guvernul pentru că încearcă să pună capăt mitingurilor, care au fost însoțite de convoaie armate și blocaje rutiere, precum și de muzică religioasă puternică difuzată de difuzoare montate pe camioane.
De ce este important:
Acest articol evidențiază tensiunile interne din Iran în jurul negocierilor cu SUA, dezvăluind fracturile dintre facțiunile moderate și cele dure, precum și rolul ambiguu al Liderului Suprem. Deznodământul acestor discuții ar putea redefini echilibrul de putere în Orientul Mijlociu, având implicații directe asupra securității energetice globale (prin Strâmtoarea Hormuz) și asupra stabilității regionale, inclusiv în Liban și Yemen. Înțelegerea dinamicii interne iraniene este crucială pentru a anticipa evoluțiile viitoare ale conflictului și ale diplomației internaționale.
