Biroul, care este comitetul executiv al organismului de supraveghere al curții, a declarat că a luat această decizie după ce a analizat un raport al unei anchete a Națiunilor Unite, avizul unui grup ad-hoc de experți judiciari și observațiile scrise ale părților implicate. Cu toate acestea, nu au fost furnizate detalii concrete despre concluziile la care s-a ajuns. „Decizia Biroului și documentația aferentă vor rămâne confidențiale”, se arată în comunicat.
Avocații lui Khan au respins vehement decizia, numind-o „ilegală, procedural incorectă și nesprijinită de dovezi”. Khan, în vârstă de 56 de ani, a negat în mod constant orice abatere, susținând că ancheta este o campanie de denigrare cu motivație politică. El a atras atenția internațională când a solicitat mandate de arestare împotriva premierului israelian Benjamin Netanyahu și a fostului ministru al Apărării Yoav Gallant pentru crime de război și crime împotriva umanității comise în Gaza. De asemenea, a cerut mandate pentru liderii Hamas, inclusiv Yahya Sinwar, pentru atacul din 7 octombrie 2023 asupra sudului Israelului.
Potrivit agențiilor de presă Reuters și Associated Press, ancheta ONU a găsit o „bază factuală” pentru acuzațiile de abuz sexual făcute de o asistentă de sex feminin. Cu toate acestea, un panel format din trei judecători, selectat de comitetul executiv pentru o evaluare juridică a constatărilor, a stabilit că ancheta nu a fost suficient de concludentă. Avocații lui Khan au declarat anterior pentru Reuters că judecătorii au concluzionat în unanimitate că „constatările factuale nu stabilesc o abatere sau o încălcare a îndatoririlor”.
Khan nu a mai condus Oficiul Procurorului CPI din luna mai a anului trecut, când a intrat într-o concediu voluntar, în așteptarea rezultatului anchetei. El este primul procuror al CPI care este suspendat oficial din funcție de către organismul de supraveghere al curții. Doar Adunarea Statelor Părți are autoritatea de a-l demite pe Khan, o mișcare care ar necesita o majoritate într-un vot secret al celor 125 de state membre.
Suspendarea lui Khan va avea un impact practic redus asupra funcționării curții, având în vedere concediul său existent. El a fost deja exclus de la pledoariile în cel mai mediatizat caz actual al CPI, cel împotriva fostului președinte filipinez Rodrigo Duterte. Cu toate acestea, situația ridică întrebări serioase cu privire la integritatea și independența CPI, mai ales în contextul presiunilor politice externe.
De ce este important:
Acest caz este crucial deoarece evidențiază vulnerabilitățile instituționale ale CPI în fața acuzațiilor interne și a presiunilor politice externe. Suspendarea lui Karim Khan, care a fost unul dintre cei mai vocali procurori în cazurile de crime de război din Gaza, vine pe fondul sancțiunilor impuse de Statele Unite și al criticilor legate de imparțialitatea curții. Decizia finală a statelor membre va stabili un precedent important pentru modul în care CPI gestionează acuzațiile de abuz și menține încrederea în sistemul de justiție internațională.
