Pe măsură ce canalele diplomatice indirecte – în special cele mediate de Oman – încearcă acum să asigure o rută de tranzit temporară de 60 de zile, dezacordurile fundamentale privind suveranitatea și securitatea regională amenință să prelungească actualul impas luni de zile. Pe teren, SUA continuă să mențină o postură agresivă. Comandamentul Central al SUA (CENTCOM) a raportat recent redirecționarea a 48 de nave comerciale, urcarea la bord a două dintre ele și dezactivarea altor două, ca parte a blocadei navale stricte impuse Iranului. Președintele american Donald Trump a descris aceasta ca pe un „zid de oțel” inflexibil, cerând capitularea totală a Teheranului sau un acord cuprinzător înainte de a reduce presiunea. Trump a avertizat explicit Teheranul că negocierile actuale reprezintă „ultima șansă înainte de decapitare”.
Cu toate acestea, Trezoreria SUA a eliminat simultan sancțiunile asupra a trei companii aeriene legate de Garda Revoluționară Islamică, trimițând Teheranului semnale mixte despre intențiile Washingtonului. Negar Mortazavi, cercetător principal la Centrul pentru Politică Internațională, a declarat pentru Al Jazeera că Iranul cântărește cu atenție vulnerabilitățile Washingtonului, inclusiv stocurile epuizate de rachete și costul politic al războiului înainte de alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie. „Avertismentul lui Trump este, așadar, mai probabil perceput la Teheran ca o presiune psihologică menită să forțeze concesii, decât ca o amenințare iminentă de lovitură de decapitare, deși riscul unei escaladări militare nu poate fi exclus”, a spus ea. „Teheranul vede un tipar familiar în abordarea lui Trump. Dacă Iranul cedează, el va crește probabil presiunea și va cere mai multe concesii. Dar dacă Iranul rămâne ferm și arată o disponibilitate de a escalada, Teheranul poate calcula că Trump se va retrage în cele din urmă, deoarece există constrângeri reale.”
Mortazavi a remarcat că pauza mediată de Oman reduce o parte din presiunea imediată asupra Iranului și îi permite să testeze intențiile Washingtonului fără a renunța la poziția sa în Strâmtoarea Hormuz. Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe iranian, Esmaeil Baghaei, a negat explicit că au loc negocieri directe cu SUA, dar a confirmat că discuțiile cu Oman sunt în desfășurare de două luni pentru a stabili o rută de tranzit sigură temporară care utilizează atât apele teritoriale iraniene, cât și pe cele omaneze. În plus, ministrul Comerțului iranian, Seyed Mohammad Atabak, a călătorit recent în Pakistan pentru a explora rute alternative de tranzit pentru containere, pentru a ocoli blocada navală americană.
Mohammad Sadeghian, directorul Centrului Arab pentru Studii Iraniene, a declarat pentru Al Jazeera că lumea se confruntă cu o situație foarte complexă. „Pe de o parte, o viziune optimistă spune că obstacolul Strâmtorii Hormuz este pe cale de rezolvare, ducând înapoi la un memorandum de înțelegere. Pe de altă parte, o viziune pesimistă citează numeroase obstacole, inclusiv ce se întâmplă dacă președintele Trump răstoarnă din nou masa și ne întoarcem la război.” SUA insistă că orice viitor nu trebuie să lase Iranul să controleze navigația comercială în Strâmtoarea Hormuz, prin care treceau aproximativ 20% din petrolul și gazele lumii înainte de război. „Iranul spune că vrea întotdeauna să controleze Strâmtoarea Hormuz, iar scopul tuturor acestora este de a preveni amenințările viitoare ale SUA”, a spus Joey Hood, fost secretar de stat adjunct al SUA. „Fără libertatea de navigație în strâmtoare și mișcarea navelor, acest coridor vital utilizat de întreaga lume va fi închis. Statele Unite și comunitatea internațională nu vor accepta niciodată acest comportament din partea Iranului.”
Faisal Abu Sulaib, profesor de științe politice la Universitatea din Kuweit, a spus că perspectiva ca Iranul să mențină controlul asupra strâmtorii este o preocupare uriașă pentru SUA. „Dacă acordul îi oferă Iranului un rol de portar cu control de reglementare asupra traficului, va complica succesul acestui acord, deoarece SUA și statele din Golf nu vor accepta această nouă ecuație postbelică”, a declarat el pentru Al Jazeera. Mahjoob Zweiri, expert în politica Orientului Mijlociu, a subliniat o schimbare strategică în comportamentul de negociere al Teheranului. „Iranul și-a schimbat strategia privind strâmtoarea; nu mai este doar un element de negociat, ci pârghia sub care se negociază totul – reducerea sancțiunilor și blocada navală”, a spus el.
Longevitatea conflictului este agravată și de rolul actorilor nonstatali, în special cei legați de Iran și locațiile strategice critice din Marea Roșie, controlate de houthi. „Actorii nonstatali au propria lor dinamică internă și factori interni”, a declarat Ibrahim Fraihat, profesor de conflict internațional la Institutul Doha pentru Studii Postuniversitare, pentru Al Jazeera. „Relația dintre statul patron și actorii nonstatali este reciprocă, nu o simplă dinamică de tip buton-apăsare.”
În concluzie, impasul din Strâmtoarea Hormuz și războiul SUA-Iran nu se vor rezolva rapid. Diplomația indirectă oferă o fereastră, dar diferențele fundamentale privind controlul strâmtorii și securitatea regională, combinate cu presiunile interne și externe, fac ca o soluție durabilă să fie greu de atins. Piețele energetice rămân volatile, iar riscul unei escaladări militare persistă. Următoarele luni vor fi decisive pentru viitorul acestui conflict.
