Seminarul Jamia Siraj-ul-Uloom, unul dintre cele mai mari din sudul Kashmirului, este recunoscut de Consiliul de Educație Școlară din Jammu și Kashmir. Dosarul poliției afirmă că membri ai conducerii și ai corpului profesoral al Jamia Siraj-ul-Uloom ar fi fost legați de JeI. De asemenea, au fost invocate alte acuzații legate de utilizarea terenurilor și transparența financiară. Măsura a fost luată în baza Legii privind prevenirea activităților ilegale (UAPA), o lege intens criticată care permite autorităților să desemneze pe cineva „terorist” fără dovezi solide.
„Suntem un institut care respectă legea și nu avem nimic de-a face cu Jamaat-e-Islami interzis”, a declarat un reprezentant al seminarului, citat de Hindustan Times. „Acest ordin a creat panică printre părinți și elevi înscriși aici.” Liderii din Kashmir, cu majoritate musulmană, au criticat măsura ca făcând parte dintr-o campanie continuă de depășire a atribuțiilor de către New Delhi.
„Declararea Jamia Siraj-ul-Uloom ca «ilegală» în baza UAPA este cel mai recent act dintr-o demontare calculată a vieții civice din Kashmir”, a scris pe X Aga Syed Ruhullah Mehdi, membru al parlamentului din Jammu și Kashmir. „Modelul este de nerecunoscut. Fundații, moschei, biblioteci și acum seminare care servesc copiii defavorizați – fiecare instituție socială și neguvernamentală care ține societatea kashmiriană unită este sugrumată.” Școala are peste 800 de elevi și „a produs medici, savanți și profesioniști din familii care nu și-ar fi putut permite niciodată educația privată”, a adăugat el.
Mehbooba Mufti, fost prim-ministru în Jammu și Kashmir, a numit decizia o „nedreptate flagrantă adusă secțiunilor sărace și defavorizate ale societății”. „Interzicerea acestor instituții altruiste fără dovezi solide de activitate antinațională arată o prejudecată adânc înrădăcinată”, a spus ea. Cel mai înalt cleric musulman din Kashmir, Mirwaiz Umar Farooq, a enumerat incidente recente împotriva rezidenților, inclusiv sechestrarea de proprietăți și arestări în baza Legii privind siguranța publică. „Poate administrația să spună clar oamenilor din Kashmir cât timp vor continua această politică de hărțuire și dezmembrare?” a întrebat el. „Și poate guvernul ales să ne spună cât timp va lăsa acest lucru să se întâmple?”
Kashmirul aflat sub administrație indiană este un „teritoriu uniune”, ceea ce înseamnă că este administrat de guvernul federal de la New Delhi. Deși Articolul 370 din Constituția Indiei acorda anterior Kashmirului o autonomie parțială în domeniul educației, al ocupării forței de muncă și al proprietății funciare, guvernul premierului Narendra Modi a abrogat această lege în 2019 și a împărțit regiunea în două teritorii controlate federal: Jammu și Kashmir, respectiv Ladakh. De atunci, liderii kashmirieni s-au opus a ceea ce ei descriu ca o restrângere a libertăților religioase și de altă natură.
Poliția a început să profileze moscheile din Kashmir la începutul acestui an, stârnind un val de teamă cu privire la supravegherea sporită din partea guvernului federal. Între timp, Jamia Masjid din Srinagar, cea mai importantă moschee din regiune, a fost forțată să se închidă timp de aproape doi ani după tranziția din 2019 și se confruntă în continuare cu închideri frecvente, precum și cu limitări ale numărului de persoane permise să se adune pentru rugăciuni. Alegătorii din Kashmir au ales oficiali locali în 2024, în primele alegeri din ultimul deceniu. Cu toate acestea, majoritatea puterilor rămân la locțiitorul guvernator numit de New Delhi, inclusiv controlul asupra poliției, ordinii publice și transferul și numirea funcționarilor.
De ce este important:
Această decizie subliniază tensiunile continue dintre guvernul central indian și populația din Kashmir, unde măsurile de securitate sunt adesea criticate pentru că subminează libertățile civile și instituțiile locale. Declararea unui seminar educațional ca „ilegal” în baza unei legi antiterorism controversate, fără dovezi clare, ridică semne de întrebare cu privire la statul de drept și la tratamentul minorităților religioase în India. De asemenea, evidențiază modul în care abrogarea Articolului 370 a permis o centralizare a puterii care afectează viața de zi cu zi a kashmirienilor, de la educație la libertatea de întrunire. Pentru comunitatea internațională, acest caz reprezintă un test al angajamentului Indiei față de valorile democratice și drepturile omului într-o regiune cu un istoric complex de conflicte.
