Conform noilor proceduri, agenția federală independentă va compila liste de alegători eligibili, folosind datele furnizate de state, și va livra buletinele de vot doar persoanelor care apar pe aceste liste. Într-o declarație oficială, USPS a precizat că „guvernul a primit ulterior o astfel de scutire de la aceste interdicții, ceea ce înseamnă că interdicțiile nu mai împiedică implementarea regulii pentru 3 noiembrie 2026 sau pentru orice altă alegere federală anterioară”.
Luni, Curtea Supremă a SUA a dat undă verde noilor măsuri, hotărând în favoarea administrației Trump. Cu toate acestea, alte contestații legale continuă, inclusiv un nou caz depus miercuri la un tribunal federal din Massachusetts de către 24 de state. Procurorii generali ai acestor state susțin că măsurile sunt neconstituționale și ar provoca „daune semnificative, iminente și ireparabile” statelor, impunând „cerințe noi și împovărătoare pentru votul prin corespondență” chiar înaintea alegerilor din noiembrie.
Votul prin corespondență a fost mult timp o țintă preferată a lui Trump, care a susținut că acesta favorizează frauda, deși dovezile arată contrariul, iar el însuși a folosit această metodă de vot. Președintele a afirmat că statele nu au făcut o treabă adecvată în verificarea identității celor care trimit buletinele de vot și că cei înregistrați să voteze trebuie să îndeplinească cerințe precum cetățenia americană.
În martie, Trump a semnat un ordin executiv prin care a cerut administrației sale să creeze liste de alegători eligibili și Serviciului Poștal să livreze buletinele de vot doar persoanelor de pe aceste liste. USPS a elaborat reglementări pe baza acestei directive, dar a pus implementarea în așteptare, pe măsură ce oficialii democrați din zeci de state, împreună cu grupuri pentru drepturi de vot, au depus contestații legale în instanțele federale.
Cazul de luni de la Curtea Supremă, care are o majoritate conservatoare de 6-3, a decis în favoarea administrației Trump într-una dintre aceste contestații cheie: oficialii din zeci de state au dat în judecată pentru a bloca ordinul prezidențial, susținând că Constituția SUA acordă statelor și Congresului puterea de a organiza alegeri și că modificările lui Trump ar putea duce la haos și abuzuri partizane. Administrația Trump a făcut apel la Curtea Supremă pe motive procedurale la sfârșitul lunii iulie, după ce un judecător a dat câștig de cauză oficialilor pentru alegerile de mijloc de mandat, argumentând că statele au dat în judecată prea devreme. Curtea nu s-a pronunțat asupra constituționalității ordinului.
Votul prin corespondență a devenit din ce în ce mai popular în rândul alegătorilor ambelor partide, reprezentând aproximativ 30% din buletinele de vot exprimate la alegerile prezidențiale din 2024, potrivit datelor federale. În ciuda afirmațiilor lui Trump despre problemele legate de votul prin corespondență, experții au constatat că acesta este sigur. Un studiu realizat de Brookings Institution în 2025 a descoperit doar aproximativ patru cazuri de fraudă la fiecare 10 milioane de buletine de vot prin corespondență.
Aceste restricții vin într-un context politic tensionat, cu alegeri de mijloc de mandat care ar putea schimba echilibrul de putere în Congres. Criticii avertizează că noile măsuri ar putea dezinforma alegătorii și ar putea crea obstacole suplimentare pentru cei care doresc să voteze prin corespondență, în special în comunitățile minoritare sau în zonele rurale, unde accesul la poștă este esențial. De asemenea, există îngrijorări că listele de alegători ar putea fi incomplete sau eronate, ceea ce ar duce la respingerea unor buletine de vot valabile.
Pe de altă parte, susținătorii măsurilor susțin că acestea sunt necesare pentru a preveni frauda electorală și pentru a asigura integritatea procesului democratic. Ei subliniază că verificarea identității și a eligibilității este o practică standard în multe state și că noile reguli nu fac decât să aplice mai strict aceste principii.
În timp ce bătălia legală continuă, statele se pregătesc deja pentru alegeri. Unele au început să trimită buletinele de vot prin poștă, iar altele așteaptă deciziile instanțelor. Este clar că această dispută va rămâne în centrul atenției publice până în ziua alegerilor, iar impactul său asupra participării la vot ar putea fi semnificativ.
De ce este important:
Această decizie a Serviciului Poștal al SUA are implicații profunde asupra procesului democratic american. Restricțiile privind votul prin corespondență ar putea afecta milioane de alegători care se bazează pe această metodă, în special în contextul pandemiei și al dezbaterilor tot mai aprinse privind integritatea electorală. Modul în care instanțele vor soluționa contestațiile va stabili un precedent important pentru viitoarele alegeri, iar rezultatul ar putea influența nu doar alegerile de mijloc de mandat, ci și încrederea publicului în sistemul electoral. Este esențial ca cetățenii să fie informați și să își exercite dreptul de vot, indiferent de metodele alese, iar transparența și corectitudinea procesului sunt fundamentale pentru o democrație sănătoasă.
