Pe măsură ce Statele Unite amenință cu o invazie terestră a Iranului, rămân multe întrebări privind obiectivele și amploarea geografică a acestui conflict. Unii analiști sugerează că focusul ar putea fi pus pe insulele din Golf, în timp ce alții presupun o cooperare cu grupuri insurgente locale. Însă experiența istorică și realitățile geopolitice actuale demonstrează că o astfel de strategie bazată pe instigarea tensiunilor etnice sau religioase este condamnată să eșueze. La începutul războiului, Washingtonul părea să ia în considerare ideea de a susține grupuri de opoziție din rândul minorității kurde, pentru a lansa un război prin proxy. Conform unor rapoarte din presa israeliană, eforturile inițiale ale Mossad de a încuraja atacuri din partea grupurilor kurde în nord-vestul Iranului au eșuat din cauza scurgerilor de informații și a neîncrederii. Iranul și-a consolidat apărarea în zonă și a exercitat presiuni asupra autorităților din Kurdistanul irakian, unde sunt bazate grupurile kurde iraniene. Săptămâna trecută, într-un interviu acordat postului Fox News, președintele american Donald Trump a recunoscut că Statele Unite au furnizat arme kurzilor. Acțiuni suplimentare implicând grupuri kurde sau alte grupuri de opoziție etnică ar putea rămâne în discuție, pe măsură ce administrația Trump caută să elaboreze o strategie de ieșire din acest război.
Încurajarea insurgențelor locale pentru a slăbi Tehranul poate părea un plan bun pe hârtie, dar ar funcționa în realitate? Incitarea tensiunilor etnice sau religioase în tabăra inamică este o tactică militară veche, pe care Statele Unite au folosit-o de nenumărate ori în Orientul Mijlociu. Trump probabil căută modalități de a obține pârghii asupra regimului de la Tehran și de a întinde capacitățile sale militare. Fracturile interne ale Iranului par să ofere unele oportunități în acest sens. În ultimele trei decenii, Tehranul a eșuat în abordarea nemulțumirilor crescânde ale diferitelor populații minoritare de la periferie. Arabii sunniți, kurzii și baločii se simt marginalizați într-un stat cu majoritate șiiită, în timp ce arabii și kurzii musulmani șiițiți se simt discriminați de etnicii persani. Aceasta a condus la diverse mobilizări anti-guvernamentale, inclusiv armed, de-a lungul ultimelor trei decenii.
Grupurile kurde armate bazate în Irak au operat timp de decenii în nord-vestul Iranului. Zonele populate de kurzi au fost, de asemenea, martore unor valuri de proteste de masă, cele mai recente având loc în toamna anului 2022, după moartea unei femei kurde în capitala Tehran. Alte grupuri armate au fost, de asemenea, active. În 2018, un atac asupra unei parade militare în orașul Ahvaz a ucis 29 de persoane, un grup separatist arab revendicând responsabilitatea. În 2019, rebeli baloči din grupul Jaish Al Adl au atacat un autobuz transportând membri ai Gardienilor Revoluției Islamice, ucigând cel puțin 27 de persoane. Un raid al aceluiași grup asupra unei secții de poliție în 2023 a ucis 11 membri ai forțelor de securitate. Apoi, în 2024, bombardarea unui cortegiu funerar pentru generalul Qasem Sulaimani a ucis cel puțin 90 de persoane în orașul Kerman din sud-estul țării; Statul Islamic a revendicat responsabilitatea. Toate aceste incidente expun vulnerabilități în periferiile Iranului, pe care dușmanii săi au încercat de mult timp să le exploateze.
Dacă Trump decide să urmeze această cale, ar trebui să ia în considerare experiențele celor care au încercat să submineze autoritățile de la Tehran prin instigarea insurgențelor etno-religioase. Președintele irakian Saddam Hussein a fost unul dintre aceștia. Când a decis să invadeze Iranul în 1980, acesta a văzut o oportunitate în nemulțumirile etnice în rândul kurzilor și arabilor, moștenite de Republica Islamică de la regimul monarhic. Saddam Hussein a încurajat insurgențele în rândul ambelor minorități. Până când trupele irakiene au pătruns pe teritoriul iranian, Partidul Democratic Kurdish din Iran (KDP-I) lansase deja o rebeliune împotriva noii Republici Islamice încă din 1979. Irakul a furnizat ulterior arme și finanțare, permițând KDP-I să preia unele teritorii și să le mențină timp de luni de zile, dar luptele interne și campania brutală declanșată de Tehran prin Gardienii Revoluției au reușit să suprime rebeliunea până în 1982-1983.
Saddam a încercat, de asemenea, să determine arabii din sud să se revolte. Unele grupuri separatiste arabe iraniene au luptat alături de forțele irakiene în bătălia pentru orașul iranian Khorramshahr în 1980. Însă comunitatea arabă sunnită nu s-a alăturat în număr mare. Arabii șiițiți nu aveau nicio dorință să participe la ceea ce considerau o invazie străină, lansată de un regim irakian dominat de sunniți. Ca rezultat, Saddam nu a obținut niciodată revolta arabă de masă pe care o dorea.
Douăzeci de ani mai târziu, președintele american George W. Bush a încercat să folosească o strategie similară împotriva Iranului. Acesta a autorizat CIA și alte servicii de informații să desfășoare operațiuni oculte în Iran și să canalizeze bani și echipamente către unele grupuri armate de opoziție. La fel ca Saddam, Bush a eșuat, de asemenea, în a provoca rebeliuni în Iran. Acest lucru nu se datorează doar faptului că Republica Islamică a reușit să gestioneze situațiile de securitate rapid și hotărât, ci și pentru că eforturile de a incita revolte nu au câștigat niciodată suficient impuls. Motivul este că părți ale minorităților din Iran sunt bine integrate în nucleul și elita națiunii. Identitățile etno-religioase și realitățile socio-economice din Iran sunt prea complexe pentru a se încadra într-o narațiune simplistă despre oprimarea etnică de către majoritatea persană.
La mai bine de o lună de la începerea războiului împotriva Iranului, este clar până acum că eforturile americane și israeliene de a declanșa o revoltă de masă în Iran prin decapitarea regimului au eșuat. În acest moment, nu există nimic care să sugereze că vreun efort de a incita insurgențe etnice ar avea mai mult succes. Susținerea americană și israeliană pentru grupuri separatiste este puțin probabil să ducă mai departe decât acte localizate de sabotaj sau ciocniri mici. Aceasta nu ar deturna resurse militare importante și atenția de la lupta cu SUA și Israel, deoarece Iranul duce un război tehnologic de gherilă, în care cele mai valoroase arme sunt rachetele și dronele, nu trupele terestre.
Mai mult decât atât, există o opoziție regională semnificativă față de susținerea americană pentru grupuri separatiste din partea unor aliați majori, inclusiv Pakistan și Turcia. Islamabad s-a confruntat cu propriile sale atacuri violente efectuate de separatiști baloči în sud-vestul țării. Între timp, pentru Ankara, chestiunea oricărei susțineri pentru grupuri kurde este extrem de sensibilă, având în vedere propria sa lungă istorie de tulburări în regiunile kurde ale țării. Irakul ar fi, de asemenea, reticent să susțină astfel de activități. Guvernul de la Bagdad, precum și Guvernul Regional Kurdistan, nu ar risca retalierea din partea Iranului, permițând ca susținerea americană și israeliană pentru kurzii iranieni să aibă loc pe teritoriul irakian.
Instigarea insurgențelor etnice poate părea o strategie bună pe hârtie, dar în realitate ar fi o altă rețetă pentru dezastru pentru administrația Trump, care se chinuie deja cu suficiente eșecuri în războiul său împotriva Iranului.
Statele Unite ar putea încerca să joace cartea etnică în Iran, dar o astfel de strategie este sortită eșecului
