Agenția de presă Reuters și CBS News au relatat că armata americană a consumat aproape toate rachetele tactice ofensive (ATACMS) și rachetele de atac de precizie (PrSM), ceea ce, potrivit experților, ar putea necesita recurgerea la atacuri aeriene și de proximitate mai periculoase în cazul unei noi escaladări. Un raport CNN care arată niveluri scăzute ale interceptoarelor Patriot și ale sistemului de apărare antiaeriană Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) a stârnit și mai multă îngrijorare, experții subliniind că nu există o alternativă viabilă pe termen scurt pentru aceste rachete de apărare aeriană. Reaprovizionarea stocurilor de dinainte de război va dura probabil ani de zile.
Cu toate acestea, joi, Trump a negat din nou că SUA s-ar confrunta cu un dezavantaj strategic în ceea ce privește stocurile de arme, după cinci luni de război. „Statele Unite au cantități masive de «muniții», în special de anumite tipuri”, a scris Trump pe contul său de Truth Social. El a adăugat că „cantități mari sunt fabricate și expediate în SUA după cum este necesar” și că contractorii din domeniul apărării „construiesc cel mai mare număr de fabrici și uzine din istoria țării noastre”. „«Turnătorii» acestor declarații trădătoare sunt vânați. Se vor cere pedepse lungi cu închisoarea!” Președintele american nu a oferit detalii suplimentare cu privire la aceste afirmații, deși experții au avertizat că, chiar și cu un aflux de fonduri, va dura probabil cel puțin trei ani pentru a restabili interceptoarele Patriot și THAAD la nivelurile de dinainte de război. Doar Japonia și Germania au în prezent licențe pentru a produce interceptoare Patriot. Nicio altă țară nu produce interceptoare THAAD.
Raportul CNN, publicat marți, arată că armata americană a epuizat 80% din interceptoarele THAAD pe care le avea înainte de război și aproximativ jumătate din interceptoarele Patriot. Sursele au descris nivelurile ca fiind „periculos de scăzute”. Separat, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS) din Washington, DC, a calculat pe 27 iulie că, la acea dată, armata mai avea doar puțin peste o treime din interceptoarele Patriot și aproximativ jumătate din interceptoarele THAAD.
Vorbind cu Al Jazeera miercuri, unul dintre autorii acelei analize, colonelul în retragere al Corpului de Marină al SUA, Mark Cancian, a declarat că nivelurile actuale de interceptoare afectează deja capacitățile de descurajare ale SUA împotriva unor puteri militare precum China. Un deficit de interceptoare a dus, de asemenea, la o abordare mai prudentă a armatei în ceea ce privește interceptările de rachete, ceea ce crește probabilitatea unor erori de calcul, a notat el. Uciderea a trei soldați americani într-un atac iranian asupra unei baze militare din Iordania pe 17 iulie a subliniat și mai mult aceste preocupări. „Nu mai avem multe, și nu există substitute bune”, a spus Cancian despre interceptoare. „Dacă rămânem fără Patriots, rachetele vor trece.”
În ciuda retoricii recente, Washington Post a relatat joi că Trump l-a confruntat pe Hegseth în cadrul unei reuniuni de cabinet la Camp David săptămâna trecută, acuzându-l pe șeful Pentagonului că l-a indus în eroare cu privire la deficitul de muniții. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a respins raportul ca fiind „100% știri false”.
De ce este important:
Această situație evidențiază o vulnerabilitate critică a capacității militare americane, care ar putea avea consecințe grave nu doar pentru războiul din Iran, ci și pentru descurajarea altor adversari, precum China. Epuizarea stocurilor de muniții și interceptoare, combinată cu lipsa unor alternative rapide, ridică întrebări serioase despre pregătirea SUA pentru conflicte prelungite. Mai mult, reacția agresivă a lui Trump împotriva „turnătorilor” sugerează o încercare de a ascunde adevărul, ceea ce subminează transparența și încrederea publicului. În contextul geopolitic actual, această criză a munițiilor ar putea redefini echilibrul de putere și strategiile militare globale.
