Luni, președintele a declarat că, deoarece Iranul cere despăgubiri în cadrul oricăror negocieri de pace, el intenționează acum să ceară același lucru pentru partea americană. Aceasta face parte dintr-o schimbare mai amplă, de weekend, prin care Trump încearcă să convingă că Iranul este pe punctul de a se prăbuși financiar, chiar dacă țara a suportat deja decenii de sancțiuni economice, care sunt adesea o strategie pe termen lung, nu un instrument imediat de război care poate opri un conflict.
Schimbarea vine pe fondul diminuării stocurilor americane de arme cheie și al negocierilor oprite și repornite care par din nou blocate. Dar Trump insistă că presiunea poate duce la o descoperire. „Da, pot face probleme, dar sunt falimentari”, a spus Trump reporterilor. „Nu au bani. Știți, Iranul este falit, complet falit. Și nu își plătesc soldații. Au o inflație de 300%.” Inflația este într-adevăr ridicată în Iran, deși estimările lui Trump au fost mai mari decât cifrele citate de oficialii administrației. Dar perspectiva unui război mai lung aduce și riscuri de inflație pentru alte națiuni, inclusiv pentru SUA – unde războiul și prețurile mai mari la benzină sunt nepopulare.
Prețul petrolului brut a urcat luni, pe măsură ce investitorii au interpretat comentariile lui Trump ca un semn că mai puține nave vor traversa Strâmtoarea Hormuz, continuând să limiteze aprovizionarea globală cu benzină, combustibil pentru avioane, gaze naturale și alte forme de energie. Războiul din Iran a închis în mare parte această cale navigabilă, prin care trecea aproximativ 20% din aprovizionarea globală cu petrol înainte de conflict – iar încercările de redeschidere a strâmtorii au fost de scurtă durată, deoarece a devenit o sursă de pârghie pentru iranieni în negocieri.
Iranul nu pare să fie intimidat public de perspectiva unor noi sancțiuni financiare. „De fiecare dată când Washingtonul se dovedește incapabil să urmeze diplomația, se refugiază în sancțiuni; și de fiecare dată când aceste sancțiuni nu produc rezultate, pur și simplu crește doza”, a scris pe rețelele sociale Esmaeil Baqaei, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe iranian. „Riscul real este ca politicienii americani, agățați de acest obicei prost, să își sugrume propriile șanse rămase de a ieși mai puțin umiliți dintr-o criză creată de ei înșiși.”
Președintele nu a spus ce presiuni financiare suplimentare vor fi aplicate, dar administrația este angajată din 16 aprilie în ceea ce numește „Operațiunea Furia Economică” împotriva Iranului. Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a numit această componentă „echivalentul financiar” al unei campanii de bombardamente, deoarece țările care cumpără petrol din Iran sau care fac afaceri bancare cu acesta ar putea fi sancționate.
Dar o problemă cu această schimbare este că sancțiunile nu pot acționa la fel de rapid ca impactul închiderii aproape totale a strâmtorii, a declarat Richard Nephew, cercetător senior la Universitatea Columbia, care a ajutat la coordonarea strategiei de sancțiuni împotriva Iranului în administrația Obama. Nephew a subliniat că valoarea sancțiunilor ca instrument este limitată, deoarece Trump nu a articulat obiective strategice clare pentru război, uneori subliniind că Iranul nu poate avea o armă nucleară, apoi punând accent pe strâmtoare și apoi vorbind despre rachete balistice. În schimb, Trump a lansat o serie masivă de atacuri aeriene și un nivel de distrugere care nu a produs sfârșitul rapid pe care l-a promis inițial.
„Presiunea economică este un element posibil în strategia sa, dar nu a explicat încă scopul”, a spus Nephew. „Trump și-a slăbit sistematic propria poziție prin utilizarea inadecvată a forței, formularea neclară a obiectivului și ezitarea în negocieri.”
Cu toate acestea, sancțiunile și blocada navală americană în curs a porturilor iraniene oferă SUA pârghii economice și financiare, a declarat Juan Zarate, fost consilier adjunct pentru securitate națională în administrația George W. Bush. Zarate a spus că sancțiunile americane care amenință țările terțe care fac afaceri cu Iranul au, de asemenea, un impact. Dar aceste lucruri necesită timp, a notat el. „Întrebarea finală va fi cât de departe este dispusă Statele Unite să meargă pentru a constrânge comerțul petrolier al Iranului și a amenința țările terțe cu sancțiuni severe – și dacă are răbdarea să testeze dacă durerea economică va schimba comportamentul regimului”, a spus Zarate.
Cea mai recentă schimbare a lui Trump către problemele economice cu Iranul este un fel de întoarcere la 180 de grade. Trump a denigrat mult timp președinții anteriori care au folosit sancțiuni pentru a limita capacitatea economică a Iranului de a-și plăti dezvoltarea militară și nucleară. Într-un discurs săptămâna trecută la Las Vegas, el a apărat bombardamentele, rachetele și atacurile cu drone care au început pe 28 februarie, indicând că sancțiunile administrațiilor anterioare, care datează din noiembrie 1979, nu au reușit. „Au trecut 47 de ani, dar de fapt au trecut 50 de ani, pentru că spun de 47 de ani de trei ani, au trecut 50 de ani”, a spus Trump. „Și niciun alt președinte nu a făcut ceea ce ar fi trebuit făcut de mult timp, pentru că Iranul nu poate avea o armă nucleară, nu poate.”
Economia iraniană a suferit grav din cauza războiului, Fondul Monetar Internațional estimând că economia generală se va micșora cu 5,4%, iar guvernul iranian raportând recent o rată anuală a inflației de 88,6%. Departamentul Trezoreriei SUA a impus deja sancțiuni asupra a zeci de entități iraniene și străine implicate în comerțul cu petrol și petrochimice, dar efectele sunt lente. În timp ce Trump pare să creadă că presiunea financiară va forța Iranul să cedeze, experții avertizează că sancțiunile nu sunt o soluție rapidă și că fără obiective clare, ele riscă să prelungească un război deja costisitor.
De ce este important:
Această schimbare de strategie a lui Trump are implicații majore pentru stabilitatea globală. Sancțiunile economice, deși pot exercita presiuni pe termen lung, nu au reușit în trecut să schimbe comportamentul regimului iranian. În plus, escaladarea tensiunilor în Strâmtoarea Hormuz afectează direct prețurile energiei la nivel mondial, alimentând inflația și nemulțumirile interne în SUA și în alte țări. Fără obiective strategice clare și cu o abordare oscilantă, riscul este ca războiul să se prelungească, cu costuri umane și economice tot mai mari. De asemenea, această decizie arată limitele puterii americane și necesitatea unei diplomații coerente, nu doar a forței brute.
