SAVE America Act nu are în prezent cele 60 de voturi necesare în Senat pentru a depăși un obstacol de tip filibuster – iar liderii republicani sunt reticenți să elimine filibusterul pentru a adopta legea, așa cum a sugerat Trump. Un motiv major pentru care Trump este obsedat de adoptarea SAVE America Act înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului, care ar putea fi destul de dure pentru GOP, este că el crede că această lege ar asigura ca republicanii să nu mai piardă niciodată alegerile timp de cel puțin 50 de ani. O mare parte din această convingere se bazează pe afirmații false conform cărora democrații câștigă alegeri doar datorită participării ne-cetățenilor la vot, ceea ce, potrivit Bipartisan Policy Center și multor experți, este extrem de rar. Dar cazul președintelui pentru SAVE America Act se bazează pe această dezinformare.
Iată ce conține proiectul:
Dovada cetățeniei la înregistrarea alegătorilor
SAVE America Act interzice în mod specific statelor să accepte și să proceseze cererile de înregistrare a alegătorilor pentru alegerile federale „cu excepția cazului în care solicitantul prezintă o dovadă documentară a cetățeniei americane.” Cetățenia este deja obligatorie pentru înregistrarea la vot în SUA, iar statele au un sistem pentru a se asigura că ne-cetățenii nu ajung pe listele electorale. Iar atunci când sistemul eșuează, eșuează într-un număr foarte limitat de cazuri. Lista documentelor acceptabile pentru a dovedi cetățenia conform SAVE America Act este destul de limitată: pașapoarte americane, certificate de naștere, precum și unele acte de identitate de stat sau tribale. Această documentație este prohibitivă în unele cazuri: 1 din 10 alegători eligibili, adică 21,3 milioane de persoane, au declarat într-un sondaj național realizat de o organizație pentru drepturile de vot că „nu au sau nu pot găsi rapid” documente care să dovedească cetățenia. Trump a încercat să impună dovada cetățeniei pentru oricine se înregistrează la vot printr-un ordin executiv, dar acest efort a fost blocat definitiv de un tribunal federal miercuri.
Identificare la vot
Proiectul de lege cere ca alegătorii să prezinte una dintre aceste forme valide de identificare pentru a vota în persoană. În mod notabil, legea impune și ca persoanele care votează prin corespondență să furnizeze „o copie a unei cărți de identitate cu fotografie valabilă” împreună cu buletinul de vot. Dacă nu pot face acest lucru, trebuie să furnizeze ultimele patru cifre ale numărului de securitate socială și să semneze o declarație pe propria răspundere de la oficialii de stat care să ateste că nu au putut obține un act de identitate „după ce au depus eforturi rezonabile pentru a obține o astfel de copie.” Cerințele de identificare a alegătorilor sunt în mare parte populare în rândul alegătorilor. Și majoritatea statelor cer deja o formă de identificare pentru a vota. Cu toate acestea, alegătorii nu sunt la fel de susținători ai unei revizuiri ample care ar schimba diverse aspecte ale alegerilor americane.
Curățarea listelor electorale
Statele verifică în mod obișnuit listele de înregistrare a alegătorilor pentru persoane care nu ar trebui să se afle acolo – fie că este vorba de persoane decedate sau care și-au pierdut dreptul de vot din cauza unor probleme legale. Și asta include și pe cei care au fost înregistrați incorect. Cu toate acestea, atunci când statele au încercat să identifice și să elimine presupușii ne-cetățeni de pe liste, eforturile lor au eșuat în unele cazuri. Statele ar trebui să predea copii complete și neredactate ale listelor lor de înregistrare a alegătorilor către Departamentul pentru Securitate Internă prin intermediul sistemului Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE). Aceste liste conțin date sensibile ale alegătorilor, cum ar fi numerele de permis de conducere și numerele parțiale de securitate socială, motiv pentru care multe state au refuzat să predea aceste informații când administrația Trump a început să le ceară anul trecut. Departamentul de Justiție a dat în judecată state din întreaga țară pentru a obține aceste liste, dar instanțele au blocat constant aceste eforturi. Un tribunal federal a decis recent că sistemul SAVE extins al administrației Trump este ilegal și nu poate fi utilizat în forma sa actuală.
Sancțiuni împotriva oficialilor electorali
În cele din urmă, SAVE America Act creează un drept privat de acțiune împotriva unui oficial electoral care înregistrează pe cineva care nu a furnizat dovada cetățeniei. De asemenea, stabilește noi sancțiuni penale împotriva oficialilor care înregistrează persoane fără documente de cetățenie.
Context și implicații
Această lege nu este doar o simplă măsură de securitate electorală; este o încercare de a remodela fundamental modul în care americanii votează. Criticii spun că ar suprima votul, în special al minorităților, al tinerilor și al persoanelor cu venituri mici, care au mai puține șanse să dețină documentele cerute. Susținătorii, în frunte cu Trump, susțin că este necesară pentru a preveni frauda electorală, deși dovezile arată că frauda este extrem de rară. În realitate, această lege pare să fie mai mult un instrument politic decât o soluție reală. Trump o folosește ca pe o armă pentru a-și disciplina propriul partid și pentru a mobiliza baza electorală înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului. Dar riscul este ca, în loc să asigure integritatea alegerilor, să creeze haos administrativ și să descurajeze milioane de cetățeni eligibili să voteze.
De ce este important:
Acest articol este crucial pentru înțelegerea dinamicii politice actuale din Statele Unite. Trump folosește SAVE America Act ca pe un instrument de șantaj politic, blocând alte legi importante pentru a-și impune agenda. Dacă legea ar fi adoptată, ar putea avea consecințe profunde asupra accesului la vot, afectând în mod disproporționat comunitățile vulnerabile. În plus, dezvăluie cât de departe este dispus să meargă Trump pentru a-și consolida puterea, chiar cu prețul destabilizării propriului partid. Pentru cititorii români, acest caz oferă o lecție despre cum dezinformarea poate fi folosită pentru a justifica legi restrictive și despre importanța protejării democrației.
