Contextul acestor măsuri este tensionat. În iunie, Curtea Supremă a respins anteriora încercare a lui Trump de a declara că copiii născuți din persoane aflate ilegal sau temporar în SUA nu sunt cetățeni americani, susținând o interpretare largă a dreptului la cetățenie prin naștere, garantat de al 14-lea Amendament. Acest amendament, adoptat după Războiul Civil, prevede că toate persoanele născute pe teritoriul Statelor Unite sunt cetățeni, cu excepții foarte limitate. Decizia Curții Supreme, cu 6 voturi la 3, a fost considerată de mulți activiști pentru imigrație și observatori juridici ca fiind prea strânsă pentru o problemă pe care o considerau de multă vreme rezolvată.
Trump, care a făcut din imigrație o temă centrală a campaniilor sale, a promis încă din primul său mandat să pună capăt cetățeniei prin naștere. În prima zi a celui de-al doilea mandat, a semnat un ordin executiv în acest sens, dar acesta a fost blocat imediat de instanțe. Acum, cu noile măsuri, administrația încearcă să ocolească decizia Curții Supreme, deși criticii avertizează că aceste acțiuni ar putea fi din nou contestate și anulate.
„Turismul de naștere” este un termen folosit de critici pentru a descrie practica femeilor însărcinate care călătoresc în SUA special pentru a naște, astfel încât copiii lor să obțină automat cetățenia americană. Deși nu există date exacte, se estimează că mii de astfel de cazuri au loc anual. A doua măsură semnată de Trump vizează înăsprirea condițiilor de acordare a vizelor pentru aceste cazuri, inclusiv posibilitatea de a refuza vizele solicitantelor suspectate de intenția de a naște în SUA.
Reacțiile nu au întârziat să apară. Organizațiile pentru drepturile imigranților au anunțat că vor contesta noile măsuri în instanță, argumentând că acestea încalcă Constituția și tratatele internaționale. „Al 14-lea Amendament este clar: oricine se naște pe pământ american este cetățean. Trump nu poate rescrie Constituția printr-un ordin executiv”, a declarat un purtător de cuvânt al Uniunii Americane pentru Libertăți Civile (ACLU).
Pe de altă parte, susținătorii lui Trump aplaudă măsurile, considerându-le necesare pentru a proteja resursele țării și a descuraja imigrația ilegală. „Cetățenia prin naștere este o lacună care atrage abuzuri. Trebuie să o închidem”, a spus un senator republican.
Analiștii politici subliniază că această mișcare face parte dintr-o strategie mai amplă a lui Trump de a mobiliza baza electorală conservatoare în perspectiva alegerilor intermediare. „Imigrația rămâne un subiect fierbinte, iar Trump vrea să arate că își ține promisiunile, chiar dacă instanțele îi blochează inițiativele”, a comentat un profesor de științe politice de la Universitatea Georgetown.
În același timp, experții juridici atrag atenția că noile măsuri ar putea avea efecte limitate, deoarece Curtea Supremă s-a pronunțat deja clar asupra constituționalității cetățeniei prin naștere. „Orice încercare de a ocoli această decizie va fi probabil respinsă din nou. Este doar o chestiune de timp până când instanțele vor interveni”, a declarat un avocat specializat în imigrație.
Impactul imediat al măsurilor este incert. Oficialii din imigrație nu au oferit încă detalii despre cum vor fi implementate restricțiile privind vizele pentru „turismul de naștere”. Se speculează că ar putea fi introduse interviuri mai stricte sau cerințe suplimentare de documentație pentru femeile însărcinate care solicită vize de turist.
În plan internațional, reacțiile sunt mixte. Unele țări, precum China și Rusia, au criticat măsurile, considerându-le discriminatorii. Altele, precum Mexic, au evitat comentarii directe, dar au subliniat importanța respectării drepturilor omului.
Pe scena politică internă, democrații au condamnat ferm acțiunile lui Trump. „În loc să rezolve problemele reale ale imigrației, Trump atacă din nou valorile fundamentale ale Americii. Cetățenia prin naștere este un principiu care ne definește ca națiune”, a spus liderul minorității din Senat.
În concluzie, deși Trump încearcă să își impună agenda imigraționistă, calea legală rămâne plină de obstacole. Rămâne de văzut dacă noile măsuri vor supraviețui provocărilor judiciare sau dacă vor fi doar un alt episod într-o luptă politică și juridică care pare departe de a se încheia.
