Un judecător al unei instanțe districtuale federale din Statele Unite a anulat esența ordinului executiv emis de președintele Trump privind interzicerea finanțării federale pentru NPR și PBS, stabilind că acesta a încălcat drepturile prevăzute de Primul Amendament al Constituției americane. Decizia reprezintă o lovitură semnificativă pentru administrația Trump și consolidează protecțiile constituționale în materie de libertate a presei.
Judecătorul Randolph D. Moss, de la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul Columbia, a emis o sentință tranșantă în care a calificat ordinul executiv al președintelui drept neconstituțional. În motivarea sa, magistratul a subliniat că „Primul Amendament trasează o linie pe care guvernul nu o poate depăși, și anume utilizarea puterii guvernamentale – inclusiv puterea bugetară – pentru a pedepsi sau suprima exprimarea defavorizată a celorlalți".
Ordinul executiv contestat, denumit „Eliminarea Subvențiilor Fiscale pentru Mass-Media Părtinitoare", a fost emis în mai anul trecut și viza direct cele două posturi de radio și televiziune publică. Documentul oficial afirma explicit: „Nu contează ce puncte de vedere promovează NPR și PBS. Ceea ce contează este că niciuna dintre aceste entități nu oferă o prezentare corectă, echitabilă și imparțială a evenimentelor actuale pentru cetățenii contribuabili."
Judecătorul Moss a criticat virulent această abordare, evidențiind că ordinul „izolează doi vorbitori și, pe baza discursului lor, îi exclude din toate programele finanțate federal. Mai mult, face acest lucru fără a lua în considerare dacă fondurile federale sunt utilizate pentru a plăti sistemele de interconectare la nivel național, care servesc drept coloană vertebrală tehnologică a radioului și televiziunii publice; pentru a asigura siguranța și securitatea jurnaliștilor care lucrează în zone de război; pentru a susține sistemul de广播 de urgență; sau pentru a produce sau distribui muzică, programe educaționale pentru copii sau alte emisiuni, ori documentare."
Magistratul, numit în funcție de președintele Barack Obama, a adăugat: „Este greu să ne imaginăm o dovadă mai clară că o acțiune guvernamentală vizează punctele de vedere pe care președintele nu le agreează și pe care dorește să le elimine."
În conformitate cu Constituția americană, guvernul federal nu poate discrimina persoanele pe baza opiniilor pe care le exprimă, iar pentru mass-media, această protecție se extinde și la modul de prezentare a știrilor. Ordinul executiv al lui Trump a declanșat o serie de evenimente care au dus, în final, la desființarea Corporației pentru Broadcast Public – entitatea înființată prin lege de Congres prin care banii federali ajungeau la posturile de media publică.
De peste jumătate de secol, cea mai mare parte a finanțării federale pentru mass-media publică a fost canalizată prin această organizație non-profit. Președintele a insistat ca toți cei 1,1 miliarde de dolari conveniți anterior de el și Congres pentru posturile de media publică, inclusiv stațiile membre NPR și PBS, să fie eliminați. Congresul condus de republicani a acceptat, cel puțin temporar.
Decizia judecătorească, care poate fi contestată în instanță de către administrație, deschide însă calea pentru un viitor Congres care ar putea relua finanțarea mass-mediei publice, dacă decide să o facă. De asemenea, stabilește dreptul stațiilor locale de media publică care primesc subsidies federale de a-și lua propriile decizii de programare, fără presiuni guvernamentale – inclusiv în privința difuzării emisiunilor NPR sau PBS.
În august anul trecut, Corporația pentru Broadcast Public a anunțat că își va închide porțile după ce a servit drept intermediar pentru finanțarea broadcasting-ului public timp de decenii.
Într-o declarație oficială, NPR a afirmat că hotărârea „reprezintă o afirmație decisivă a drepturilor unei prese libere și independente – și o victorie pentru NPR, rețeaua noastră de stații și zecile de milioane de ascultători din întreaga țară." „Mass-media publică există pentru a servi interesul public – al americanilor – nu al vreunei agende politice sau oficial ales. NPR și stațiile noastre membre vor continua să furnizeze reporting independent, bazat pe fapte și de înaltă calitate comunităților din întreaga Statele Unite, indiferent de administrația de la putere."
Avocatul NPR, Theodore Boutrous, a completat: „Decizia instanței interzice guvernului să pună în aplicare ordinul său executiv neconstituțional care viza NPR și PBS, deoarece președintelui nu îi place reporting-ul lor de știri și alte programe."
Într-o declarație separată, PBS a declarat că este „încântată de decizia de astăzi", caracterizând ordinul președintelui drept „discriminare pe bază de punct de vedere și represalii, încălcând principiile Primului Amendament."
Un judecător federal stabilește că Trump a încălcat libertatea de exprimare prin ordinul de eliminare a finanțării NPR
