Agenți federali ar fi încălcat legile statale în vânătoarea de fraudă electorală, susține un avertizor de integritate
Un avertizor de integritate federal a dezvăluit că agenți ai Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) ar fi încălcat legi ale statelor în timp ce căutau presupuși alegători înregistrați ilegal, într-o inițiativă amplă care a stârnit îngrijorări serioase cu privire la protecția datelor personale și la corectitudinea procesului electoral. Conform raportului făcut public de senatorul democrat Alex Padilla și de liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, agenții federali au fost instruiți să folosească informații personale identificabile (PII) pentru a accesa site-urile publice ale statelor și a verifica istoricul de vot al indivizilor, dar ar fi făcut declarații false, pretinzând că sunt chiar alegătorul respectiv sau că acționează cu autorizația expresă a acestuia. Această practică, susține avertizorul, ar fi încălcat legile statale care cer o astfel de atestare pentru a proteja confidențialitatea datelor.Inițiativa, denumită „Unlawful Voter Initiative”, a fost lansată luna trecută de DHS, care a mobilizat personal suplimentar pentru a verifica listele electorale și a identifica persoane care nu sunt cetățeni americani, dar care s-ar fi înregistrat sau ar fi votat. Avertizorul, care rămâne anonim și este reprezentat de organizația non-profit Democracy Defenders Fund, a furnizat un raport detaliat care include și materiale de instruire. Potrivit acestuia, fiecare ofițer federal ar fi primit o cotă de cel puțin cinci subiecți de verificat pe oră și patruzeci pe zi, ceea ce înseamnă doar douăsprezece minute pentru a decide dacă o persoană este cetățean american sau poate fi considerat un „alegător ilegal”. Această presiune temporală, susține avertizorul, ar duce la erori și la încălcări ale legii.Raportul subliniază că angajații DHS ar fi fost îndrumați de Biroul Consilierului General al USCIS (Serviciul de Cetățenie și Imigrare al SUA) să folosească site-urile electorale ale statelor în scopuri „de judecată sau investigative”. Cu toate acestea, multe state, precum Virginia, cer utilizatorilor să confirme că sunt persoana respectivă sau că au permisiunea acesteia înainte de a accesa datele. Falsificarea acestor atestări ar putea constitui o infracțiune conform legislației statale. Avertizorul afirmă că, „cu cunoștința și la direcția conducerii de la sediu”, inițiativa ar fi comis deja mii de astfel de încălcări.DHS a respins acuzațiile, declarând că agenții au accesat doar date publice și le-au comparat cu informațiile din sistemele lor. Un purtător de cuvânt a declarat pentru NPR: „Departamentul a accesat date disponibile public din listele electorale ale statelor și le-a corelat cu persoane cunoscute ca fiind străini în sistemele noastre. Nu e știință rachetă; e un pas simplu pentru a ne asigura alegerile.” De asemenea, DHS a negat existența cotelor, afirmând că „nu există cotă pentru criminalitate” și că investigațiile sunt „diligențe și profesioniste”.Cu toate acestea, criticii subliniază că astfel de inițiative se bazează pe date federale care au fost deja dovedite ca fiind inexacte. Un audit anterior al DHS a recunoscut că numerele de non-cetățeni pe listele electorale au fost umflate, iar cazurile de vot de către non-cetățeni sunt extrem de rare. Senatorii Padilla și Schumer au cerut oprirea imediată a inițiativei, avertizând că „datele federale nesigure sau investigațiile grăbite ar putea interfera cu dreptul americanilor de a vota sau cu administrarea alegerilor din noiembrie”. Ei au trimis o scrisoare secretarului DHS, Markwayne Mullin, și directorului USCIS, Joseph Edlow, cerând explicații și suspendarea programului.Contextul politic este tensionat, deoarece administrația Trump a lansat un efort fără precedent în mai multe agenții federale pentru a găsi și a urmări penal non-cetățenii care ar fi votat. Această inițiativă a escaladat pe măsură ce se apropie ziua alegerilor. Însă, experții în drept electoral avertizează că astfel de acțiuni pot descuraja alegătorii eligibili, în special minoritățile și imigranții naturalizați, și pot submina încrederea în procesul democratic. Mai mult, utilizarea necorespunzătoare a datelor personale ridică probleme serioase de confidențialitate și de legalitate.Avertizorul a furnizat, de asemenea, materiale de instruire care recunosc că setul de date folosit conține informații inconsistente. Acest lucru sporește riscul ca cetățeni americani să fie marcați greșit ca „alegători ilegali”, ceea ce ar putea duce la ștergerea lor de pe liste sau la alte consecințe grave. În timp ce DHS insistă că acțiunile sale sunt legale și necesare pentru securitatea alegerilor, opoziția și organizațiile pentru drepturi civile cer transparență și respectarea legilor statale.Pe măsură ce dezbaterea continuă, rămâne de văzut dacă aceste acuzații vor duce la o anchetă oficială sau la suspendarea inițiativei. Cert este că tensiunea dintre securitatea națională și protecția drepturilor civile este mai acută ca niciodată, iar alegerile din noiembrie vor fi un test crucial pentru sistemul electoral american.### De ce este important:Această dezvăluire subliniază un conflict fundamental între măsurile de securitate electorală și statul de drept. Dacă agenții federali au încălcat legi statale pentru a accesa date personale, se pune întrebarea dacă guvernul poate acționa peste lege în numele securității. Mai grav, utilizarea unor date nesigure și a cotelor de verificare rapidă poate duce la dezinformarea alegătorilor eligibili, afectând integritatea alegerilor. Într-o democrație, protejarea dreptului de vot este la fel de importantă ca prevenirea fraudei. Acest caz ar putea stabili un precedent legal și politic important, influențând modul în care sunt administrate alegerile viitoare și modul în care guvernul tratează datele cetățenilor. De aceea, este esențial ca aceste acuzații să fie investigate temeinic și ca transparența să prevaleze.
