Kalshi, cea mai mare platformă de predicție din Statele Unite, a lansat în luna mai un program de monitorizare care compară numele angajaților din campanii, extrase din baza de date a Comisiei Electorale Federale (FEC), cu propriile înregistrări ale utilizatorilor. Robert DeNault, șeful departamentului de aplicare a legii și consilier juridic al Kalshi, a declarat pentru NPR că echipa sa a reușit să blocheze multe tranzacții suspecte. „Dacă putem identifica o potențială potrivire, avem piețe asociate fiecărei campanii, iar acele persoane sunt împiedicate să plaseze pariuri pe acele piețe”, a explicat DeNault.
Cu toate acestea, un angajat de campanie, al cărui nume apare în registrele FEC, a reușit să parieze pe cursa în care era implicat, în ciuda noilor măsuri. Acesta a împărtășit cu NPR dovezi ale tranzacției, sub rezerva anonimatului, de teama consecințelor asupra carierei sale. „Am făcut mii de dolari”, a mărturisit el, explicând că a folosit sondaje interne pe care le considera mai exacte decât estimările publice.
Aceste practici vin pe fondul unei dezbateri tot mai aprinse privind piețele de predicție și riscurile lor de manipulare și insider trading. Un raport recent al Brennan Center, o organizație nonpartizană, avertizează că astfel de platforme „pot alimenta dezinformarea și eforturile de a influența rezultatele alegerilor” în timpul alegerilor de mijloc de termen din 2026.
Polymarket, principalul rival al Kalshi, a refuzat să ofere detalii despre propriile măsuri de combatere a tranzacțiilor cu informații privilegiate. Într-o declarație scrisă, compania a menționat că a făcut „aproape 100 de sesizări către autorități” în toate piețele sale, inclusiv una care a dus la o arestare. „Cadrul nostru de integritate a pieței include monitorizarea tranzacțiilor, transparența on-chain, canale de raportare și procese de escaladare”, a spus un purtător de cuvânt.
PredictIt, o altă platformă mai mică, specializată în pariuri politice, a refuzat, de asemenea, să comenteze.
Doi foști comisari FEC au declarat pentru NPR că programul Kalshi este un „pas bun”, dar insuficient. Sean Cooksey, numit de președintele Trump în 2020 și care a condus comisia în timpul alegerilor din 2024, a subliniat că datele FEC nu sunt complete. „Rapoartele FEC omit mulți angajați de campanie, cum ar fi voluntarii, avocații, sondorii și subcontractorii”, a spus Cooksey. „Deși aceste date pot oferi o imagine parțială, ele nu reprezintă o listă completă a tuturor celor care lucrează pentru o campanie.”
Lee E. Goodman, fost comisar FEC între 2013 și 2018, a fost de acord: „Este un pas constructiv, dar nu un panaceu. Multe persoane implicate în campanii nu apar în rapoartele FEC.”
Alte puncte oarbe includ alegerile locale și de stat, care sunt și ele listate pe Kalshi, dar folosesc mecanisme separate de raportare. Numele prietenilor și rudelor angajaților sunt, de asemenea, în afara sferei registrelor federale.
DeNault a recunoscut că niciun sistem nu este perfect și a spus că Kalshi lucrează la extinderea monitorizării și la alegerile locale. „Trebuie să fii pregătit să urmărești investigații atunci când detectezi persoane care au ocolit sistemele”, a adăugat el. El nu a comentat investigațiile în curs sau dacă Kalshi a sesizat Departamentul de Justiție.
Jacki McGavick, purtătoarea de cuvânt a Kalshi, a declarat că în primul trimestru al anului 2026, compania a lansat peste 150 de investigații pentru insider trading, a blocat peste 100 de mișcări și a trimis cel puțin 20 de cazuri autorităților.
Pe măsură ce piețele de predicție au explodat în popularitate în ultimii doi ani, autoritatea de reglementare federală, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a făcut puțin pentru a controla aceste noi piețe financiare, lăsând în mare parte această sarcină companiilor însele. Președintele CFTC, Michael Selig, numit de Trump, a apărat chiar piețele de predicție împotriva a zeci de procese intentate de state.
Lipsa de reglementare și incertitudinea juridică au stârnit îngrijorări serioase în Congres. Cel puțin 21 de proiecte de lege privind piețele de predicție au fost introduse anul acesta, dar niciunul nu a trecut de Cameră sau de Senat.
Până atunci, Kalshi rămâne principalul gardian al propriilor porți, iar cazurile de insider trading continuă să apară. „Este o cursă a șoarecelui cu pisica”, a concluzionat un fost angajat de campanie. „Oamenii vor găsi întotdeauna o cale.”
De ce este important:
Acest subiect evidențiază o breșă majoră în integritatea proceselor democratice: posibilitatea ca persoane din interiorul campaniilor să profite financiar de pe urma informațiilor privilegiate, subminând încrederea publicului în alegeri. Deși platformele de predicție încearcă să se autoreglementeze, lacunele din datele FEC și lipsa unei supravegheri federale eficiente lasă loc pentru abuzuri. Fără o intervenție legislativă clară, riscul de manipulare a piețelor și de dezinformare rămâne ridicat, afectând atât investitorii, cât și democrația însăși.
