Deportarea accelerată – o procedură rapidă, fără dreptul de a apărea în fața unui judecător – fusese aplicată anterior doar migranților sosiți pe mare sau celor prinși la graniță sau în apropierea acesteia, la scurt timp după trecerea ilegală. În ianuarie, Trump a extins această măsură la toți imigranții fără documente din Statele Unite. Agenții de imigrație au început să ia oameni direct din sălile de judecată unde se prezentau pentru proceduri de imigrare și să îi expulzeze din țară în câteva zile.
„Administrația Trump împinge deportările pe bandă rulantă, supunând oamenii unui sistem inechitabil și predispus la erori”, a declarat Anand Balakrishnan, avocat principal al Proiectului pentru Drepturile Imigranților din cadrul ACLU, într-un comunicat. Balakrishnan, care a reprezentat reclamanții în fața completului de apel, a spus că această decizie „subminează principiul fundamental conform căruia oamenii au dreptul la un proces echitabil atunci când guvernul încearcă să îi deporteze”.
Judecătorul Justin R. Walker, unul dintre membrii completului, a argumentat că reclamanții nu au demonstrat că extinderea deportării accelerate încalcă drepturile la un proces echitabil. Imigranții primesc notificări privind procedurile de îndepărtare și au ocazia să răspundă, a scris el în opinia sa. Walker și al doilea judecător din majoritate, Neomi Rao, au fost numiți de Trump. Al treilea judecător a fost numit de fostul președinte democrat Barack Obama.
Walker a subliniat că nu există nicio cerință ca administrația să informeze imigranții că pot evita deportarea accelerată dacă demonstrează că se află în Statele Unite de mai mult de doi ani. „Cerința constituțională este notificarea acțiunii pe care guvernul o întreprinde și motivele acesteia, plus o oportunitate de a răspunde”, a scris el, adăugând că „raționamentul contrar al reclamanților ar impune ofițerilor de imigrare să ofere ceea ce echivalează cu consiliere juridică”.
Walker și Rao au anulat ordinul judecătoarei Jia Cobb, care pusese în așteptare extinderea deportării accelerate. Cobb, numită de președintele democrat Joe Biden, hotărâse în august că administrația nu a dezvoltat proceduri pentru a se asigura că migranții nu sunt deportați greșit prin acest proces accelerat. Reclamanții au prezentat „dovezi substanțiale” că procesul de deportare accelerată, dimpotrivă, prezintă un risc ridicat de eroare atunci când este aplicat pe scară largă, a spus Cobb.
Hotărârea a citat exemple de persoane care trăiseră în SUA de mult mai mult de doi ani, dar fuseseră totuși supuse ordinelor de îndepărtare în proceduri accelerate. În opinia sa, Walker a recunoscut existența unor astfel de erori, dar a spus că acestea rezultă din „neglijența ofițerilor individuali de a respecta legea – nu din defecte ale directivelor scrise examinate sau ale procedurilor pe care le încorporează”.
Administrația Trump a susținut că extinderea deportării accelerate include protecții pentru a preveni îndepărtarea arbitrară. Într-un document depus în instanță în octombrie, avocații Departamentului de Justiție au spus că hotărârea lui Cobb a fost o „eroare gravă” care privează administrația de o „unealtă esențială pentru a combate valul fără precedent de imigrație ilegală din ultimii ani” și pentru a deporta eficient milioane de oameni.
Context și implicații
Această decizie vine pe fondul unei dezbateri aprinse în societatea americană despre imigrație și securitate națională. Susținătorii măsurii spun că este necesară pentru a descuraja imigrația ilegală și pentru a reduce presiunea asupra sistemului de imigrație, care este deja sufocat de un număr record de cazuri. Criticii, însă, avertizează că deportările accelerate pot duce la erori tragice, separând familii și trimițând înapoi în țări periculoase persoane care au dreptul legal să rămână în SUA.
Un aspect îngrijorător este că, în practică, mulți imigranți nu au acces la asistență juridică adecvată și nu înțeleg pe deplin procedurile. De exemplu, un imigrant care a trăit în SUA timp de cinci ani, dar nu poate dovedi acest lucru cu documente oficiale, poate fi deportat în câteva zile, fără a avea șansa să își prezinte cazul în fața unui judecător. Acest lucru contrazice principiul de bază al dreptului la un proces echitabil.
Pe de altă parte, administrația Trump susține că măsura este legală și că oferă suficiente garanții. Judecătorul Walker a subliniat că imigranții primesc notificări și au ocazia să răspundă, iar erorile sunt atribuite unor ofițeri individuali, nu sistemului în sine. Cu toate acestea, criticii spun că sistemul este conceput pentru a fi rapid, nu pentru a fi corect, iar presiunea asupra ofițerilor de a atinge cote de deportare poate duce la abuzuri.
Reacții și perspective
ACLU și alte organizații pentru drepturile omului au promis că vor continua lupta în instanță. „Nu vom renunța. Vom căuta toate căile legale pentru a proteja drepturile imigranților”, a spus Balakrishnan. De asemenea, unii democrați din Congres au condamnat decizia, numind-o „o încălcare a valorilor americane”.
În schimb, republicanii au salutat hotărârea. „Este o victorie pentru statul de drept și pentru securitatea națională. Președintele Trump face ceea ce a promis: să oprească invazia ilegală”, a declarat un purtător de cuvânt al Casei Albe.
Rămâne de văzut dacă această decizie va fi atacată la Curtea Supremă. Până atunci, agenții de imigrație pot relua imediat deportările accelerate în toată țara, ceea ce înseamnă că mii de oameni ar putea fi expulzați în următoarele săptămâni.
De ce este important:
Această decizie marchează o escaladare semnificativă a politicii de imigrație a administrației Trump, permițând deportări rapide fără control judiciar în întreaga țară. Ea afectează direct sute de mii de imigranți fără acte, care acum riscă să fie expulzați fără a avea șansa de a-și prezenta cazul. În plus, creează un precedent periculos pentru drepturile constituționale, deoarece reduce garanțiile de due process. Pe termen lung, această măsură ar putea duce la separarea familiilor, la erori judiciare și la o criză umanitară, în timp ce dezbaterea despre imigrație rămâne una dintre cele mai polarizante din America.
