Cu toate acestea, judecătorii au aprobat decizia guvernului de a-l spitaliza pe Wangchuk împotriva voinței sale și au refuzat să ordone externarea imediată. O altă audiere este programată pentru vineri. Judecătoarea Mini Pushkarna a declarat că medicii i-au administrat doar lichide orale și suplimente cu consimțământul lui Wangchuk, adăugând: „Nu se poate spune că se folosește forța împotriva domnului Sonam Wangchuk sau că autonomia sa corporală este încălcată în vreun fel”.
Poliția l-a sechestrat pe Wangchuk, în vârstă de 59 de ani, sâmbătă, la Jantar Mantar – un loc care găzduiește instrumente astronomice mari din secolul al XVIII-lea și care a devenit un loc de protest în capitală pentru susținătorii, în mare parte tineri, ai mișcării CJP – și l-a dus la spitalul de stat Safdarjung. „Mi-am pierdut încrederea în Spitalul de Stat Safdarjung”, a spus Angmo. „În ciuda cererilor repetate, spitalul a refuzat să-l externeze sau să ne permită să-l transferăm la un spital privat la alegerea noastră. Cu aproximativ 30 de polițiști staționați pe etajul nostru și peste 100 în tot spitalul, mișcarea noastră este sever restricționată. Nu este îngrijire medicală. Este detenție ilegală.”
Spitalul a declarat duminică că parametrii vitali ai lui Wangchuk sunt stabili, deși parametrii sanguini rămân „ușor modificați” și necesită intervenție medicală susținută și monitorizare non-stop. Deși medicii au subliniat „nevoia urgentă de tratament”, Wangchuk a refuzat intervențiile medicale. „Dacă i se întâmplă ceva lui Sonam, autoritățile spitalicești și guvernul trebuie să își asume întreaga responsabilitate”, a spus Angmo. „Nicio familie nu ar trebui să lupte împotriva sistemului doar pentru a alege unde primește îngrijire medicală persoana iubită.”
Mișcarea CJP a apărut în mai, după ce judecătorul-șef al Indiei, Surya Kant, a comparat unii tineri șomeri cu „gândacii”. Inițial, a implicat în principal meme online satirice. Cu toate acestea, ulterior, sute de studenți și activiști s-au adunat la Jantar Mantar, unde Wangchuk și alți activiști au început o grevă a foamei pe 28 iunie. Principala cerere a mișcării este demisia ministrului Educației, Dharmendra Pradhan.
Sistemul național de examinare din India a fost supus unor critici publice intense din cauza acuzațiilor de corupție și gestionare defectuoasă. Peste 2,2 milioane de viitori medici au trebuit să reia examenul anual de admitere la medicină, sub securitate strictă, luna trecută, după ce testul original din mai a fost anulat deoarece întrebările au fost scurse în avans pe aplicațiile de mesagerie. Studenții care se luptaseră cu luni de stres și ore lungi de studiu înaintea examenului au fost indignați când au aflat că testul inițial a fost anulat și că trebuie să îl susțină din nou. Peste o duzină de candidați s-au sinucis, potrivit rapoartelor.
Tinerii indieni dezamăgiți de politicile guvernului în domeniul educației și al ocupării forței de muncă au adoptat insulta „gândac” ca pe o insignă ironică de onoare. Campania lor a atras peste 21 de milioane de urmăritori pe Instagram în câteva zile. Pe lângă demisia ministrului Educației, mișcarea cere și o revizuire a sistemului de examinare și compensații pentru familiile studenților care s-au sinucis.
Fondatorul CJP, Abhijeet Dipke, a anunțat o grevă a foamei pe termen nelimitat sâmbătă, după ce Wangchuk a fost dus cu forța la spital. Dipke a spus că guvernul a făcut „o greșeală gravă”. Sesiunea Parlamentului Indiei începe luni. CJP plănuiește să meargă în marș spre Parlamentul din New Delhi pentru a-și impune cererile.
De ce este important:
Acest caz evidențiază tensiunile tot mai mari dintre societatea civilă și guvernul indian în ceea ce privește libertatea de exprimare, dreptul la protest și autonomia corporală. Spitalizarea forțată a unui activist aflat în greva foamei, împotriva voinței sale, ridică întrebări serioase despre limitele intervenției statului în viața privată și despre utilizarea instituțiilor medicale ca instrument de control. De asemenea, mișcarea CJP reflectă nemulțumirea profundă a tinerilor indieni față de sistemul educațional și de ocupare a forței de muncă, corupția din examene și lipsa de răspuns a guvernului. Reacția instanței și a autorităților va stabili un precedent important pentru modul în care sunt tratate protestele pașnice și drepturile fundamentale în India.
