Trump a desfășurat pentru prima dată Garda Națională în D.C. în august 2025 – lucru posibil datorită statutului unic al orașului – după ce a declarat o „urgență a criminalității” și a lansat Grupul Operativ „D.C. Safe and Beautiful”, în ciuda faptului că infracțiunile violente atinseseră un minim al ultimilor 30 de ani. Declarația de urgență a expirat o lună mai târziu, dar grupul operativ și prezența trupelor au continuat. Rezultatul a fost că mii de membri înarmați și în uniformă ai Gărzii Naționale patrulează în cartierele rezidențiale și comerciale ale orașului de aproape un an, devenind o parte obișnuită – și controversată – a peisajului din D.C.
Trump a lăudat în repetate rânduri scăderea criminalității în oraș de atunci, deși aceste tendințe începuseră cu mult înainte de lansarea grupului operativ. Experți constituționali, foști ofițeri militari și activiști și-au exprimat îngrijorarea că prezența continuă a trupelor pe străzile capitalei națiunii este un semn alarmant pentru sănătatea democrației americane.
„O urgență este o stare de fapt bruscă, neprevăzută și temporară. A anunța că o urgență va dura încă doi ani și jumătate înseamnă că nu este o urgență”, spune Elizabeth Goitein, director senior pentru Libertate și Securitate Națională la Centrul Brennan pentru Justiție. Ea se teme că, în cel mai bun caz, Trump încearcă să normalizeze utilizarea armatei ca forță de poliție internă, iar în cel mai rău caz, își imaginează un rol pentru armată în timpul tranziției de putere către un nou președinte. „Având în vedere ce s-a întâmplat în ianuarie 2021, acest lucru ar trebui să ridice semnale roșii majore”, spune Goitein, referindu-se la insurecția de la Capitoliul SUA din 6 ianuarie a acelui an, în timpul primului mandat al lui Trump. Într-o decizie criticată de mulți, Trump nu a desfășurat Garda Națională din D.C. în timpul acelui atac.
Casa Albă nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii din partea NPR cu privire la prelungirea misiunii în D.C. sau la motivul pentru care aceasta a fost considerată necesară. La fel ca toate desfășurările interne ale Gărzii Naționale ale lui Trump, și cea din D.C. a fost contestată în instanță. La sfârșitul anului trecut, o Curte Federală de Apel a decis că poate continua.
Peste 20 de guvernatori de stat, precum și Puerto Rico și Insulele Virgine Americane, au ales să trimită membri ai Gărzii Naționale în D.C. pentru a participa la grupul operativ, deși mulți democrați de pe această listă au insistat că trupele lor trebuie folosite doar ca parte a sărbătorilor America 250 din această vară. Conform Grupului Operativ Comun, toți membrii gărzii care vin în D.C. au fost împuterniciți ca polițiști speciali de către Serviciul de Mareșali al SUA și au primit o armă de foc – ceea ce este rar pentru o desfășurare internă a Gărzii Naționale. Trupele gărzii nu sunt autorizate să facă arestări, deși pot reține o persoană până la sosirea ofițerilor de arestare.
Trupele din D.C. efectuează în mare parte ceea ce se numesc „patrule de prezență”, mergând în grupuri mici prin zonele populare ale orașului pentru a acționa ca un factor de descurajare a criminalității și pentru a permite forțelor de ordine să se concentreze asupra altor zone. Dar două studii diferite – inclusiv unul publicat săptămâna aceasta de Centrul Progresist pentru Progres American – au constatat că prezența Gărzii Naționale în D.C. a avut un efect redus sau deloc asupra criminalității violente și că scăderea recentă a criminalității s-ar fi produs probabil indiferent de trupe.
„Aceste tendințe au continuat încă de dinaintea desfășurării, chiar înainte de a doua inaugurare a lui Trump. Ar trebui să le spună oamenilor că, de fapt, aceasta nu face parte din soluție”, spune Chandler Hall, director asociat al echipei de siguranță publică de la CAP și cercetător principal al studiului. Într-o declarație, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, a respins raportul ca fiind „partizanat ieftin”. Un alt studiu al think tank-ului non-partizan Niskanen Center a constatat că patrulele trupelor au dus la o scădere cu 24% a infracțiunilor „oportuniste” – cum ar fi infracțiunile contra proprietății și spargerile de vehicule – dar acest lucru vine cu un cost ridicat.
„Ceea ce a adus Garda a fost un șoc masiv și brusc, prin prezența vizibilă a personalului militar în uniformă pe străzile Washingtonului, aproape peste noapte”, au scris cercetătorii, numind desfășurarea Gărzii un „instrument brutal și scump”. Trump a lăudat în repetate rânduri misiunea din D.C. ca fiind un succes, susținând în mod fals că orașul „nu mai are aproape deloc infracțiuni”. La începutul acestei luni, secretarul Apărării, Pete Hegseth, a găzduit un eveniment într-un parc din mijlocul orașului, înconjurat de sute de soldați, mulțumindu-le pentru serviciul lor de securizare a orașului.
De ce este important:
Această prelungire a desfășurării Gărzii Naționale în Washington, D.C., până în 2029, ridică semne de întrebare serioase cu privire la utilizarea armatei în scopuri de poliție internă și la posibila normalizare a unei prezențe militare permanente în capitala SUA. Criticii avertizează că aceasta subminează principiile democratice și poate fi un precedent periculos pentru viitoarele tranziții de putere. De asemenea, costurile uriașe și eficiența îndoielnică în reducerea criminalității fac ca această măsură să fie controversată, atât din punct de vedere financiar, cât și al impactului asupra societății civile.
