Studiul, publicat cu câteva săptămâni înainte de anunțul oficial privind creșterea numărului de trupe, analizează efectele prezenței Gărzii Naționale asupra criminalității în perioada august 2025 – mai 2026. Conform autorilor, Richard Hahn și colegii săi, desfășurarea a dus la o scădere de 24% a infracțiunilor „oportuniste”, cum ar fi furturile din mașini sau spargerile de proprietăți. În schimb, criminalitatea violentă – inclusiv jafurile armate și agresiunile – a rămas neschimbată, continuând un trend descendent care exista deja înainte ca Trump să revină la putere.
„Ceea ce a adus Garda Națională a fost un șoc masiv și brusc, prin prezența vizibilă a personalului militar în uniformă pe străzile Washingtonului, aproape peste noapte. Însă aceasta s-a dovedit a fi o unealtă brută și costisitoare”, se arată în raport. Costurile sunt estimate de Congressional Budget Office la aproximativ 1,5 milioane de dolari pe zi, pentru cei 2.800 de soldați deja mobilizați.
Richard Hahn, unul dintre coautori, a declarat pentru NPR: „Nu spunem că desfășurarea Gărzii este un eșec total. Există un succes în ceea ce au realizat. Însă întrebarea este: comparativ cu ce? Ai putea obține aceleași rezultate, sau chiar mai bune, la un cost mult mai mic, dacă ai fi mai atent la modul în care organizezi poliția.”
Gardienii Naționali – care provin din D.C. și din aproximativ o duzină de state guvernate de republicani – nu au puteri de arestare, dar pot reține persoane. Majoritatea sunt înarmați și efectuează „patrule de înaltă vizibilitate”, în special în zone rezidențiale, parcuri, stații de metrou și în jurul clădirilor federale. Scopul declarat era să elibereze poliția locală pentru a se concentra pe zonele cu rată ridicată a criminalității. Însă, conform studiului, acest lucru nu s-a întâmplat.
Ca răspuns la solicitarea NPR, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, a respins studiul, spunând că „nu ar trebui luat în serios. Grupul de Lucru al Președintelui și prezența Gărzii Naționale au dus la scăderea criminalității, au înfrumusețat orașul și au îmbunătățit calitatea vieții pentru nenumărați oameni”, fără a oferi dovezi concrete.
În timp ce oficialii federali anunță „ofensiva de vară”, nu este clar când se va încheia aceasta sau dacă numărul trupelor va reveni la nivelul actual în toamnă. Asistentul Procurorului General, Colin M. McDonald, a declarat: „Mesajul nostru astăzi este că nu am terminat. Nu suntem mulțumiți. Nu ne mulțumim cu binele. Căutăm perfecțiunea și nu ne vom opri până nu vom recuceri fiecare metru de pământ unde cineva încearcă să facă rău în capitala națiunii noastre.”
NPR a încercat să afle detalii suplimentare de la oficialii implicați, dar nu a primit un răspuns imediat.
În concluzie, studiul Niskanen Center sugerează că soluțiile militare rapide nu sunt întotdeauna cele mai eficiente sau mai ieftine pentru combaterea criminalității violente. În loc să se investească masiv în prezența Gărzii Naționale, s-ar putea obține rezultate mai bune printr-o abordare mai atentă, mai flexibilă și mai puțin costisitoare a poliției locale, inclusiv prin strategii de prevenire a criminalității și de consolidare a comunității.
De ce este important:
Acest studiu este crucial pentru dezbaterea publică privind utilizarea trupelor militare în operațiuni de ordine publică. El arată că, deși prezența militară poate descuraja infracțiunile minore, nu rezolvă cauzele profunde ale violenței și poate fi extrem de costisitoare. Decidenții politici trebuie să cântărească beneficiile reale față de costurile financiare și sociale, înainte de a extinde astfel de măsuri în alte orașe.
