Bondi, care a fost demisă din funcție în aprilie, a declarat că este „mândră” de eforturile Departamentului de a asigura transparența. „Concluzia este: justiția și transparența în această chestiune au fost livrate la direcția președintelui Trump și a administrației sale”, a spus ea într-o declarație pregătită, obținută de NPR. Ea a recunoscut că au existat „erori de redactare” în dosarele publicate, dar a subliniat că procesul a fost „enorm de complicat și intensiv în muncă”. Bondi a explicat că nu a condus personal fiecare aspect al revizuirii, ci a delegat supravegherea adjunctului procuror general, Todd Blanche, care este acum procuror general interimar.
Criticii, însă, nu sunt convinși. Dani Bensky, o fostă balerină care susține că a fost abuzată sexual de Epstein, a declarat că eliberarea dosarelor fără redactarea corespunzătoare a identităților victimelor „trimite un efect atât de rece în comunitatea supraviețuitorilor”. Ea a subliniat că „nu am văzut eliberarea completă a dosarelor, ceea ce este deja o încălcare a legii”, referindu-se la Legea privind transparența dosarelor Epstein.
Audierea a avut loc într-un format închis, fără înregistrare video și fără ca Bondi să depună jurământ, ceea ce a stârnit nemulțumirea democraților. Reprezentantul Robert Garcia, democrat din California, a spus că este „incredibil de dezamăgit” de această decizie. „Avem o mulțime de întrebări legate de motivul pentru care doar 50% din dosare au fost eliberate, de ce mulți dintre supraviețuitori au fost puși în pericol prin modul în care au fost publicate informațiile private și, desigur, de ce acest lucru continuă să fie un fel de mușamalizare”, a declarat Garcia.
Președintele Comitetului, James Comer, republican din Kentucky, a spus că Bondi este al 13-lea martor intervievat în cadrul investigației privind Epstein și că sunt planificate încă șase interviuri. „Guvernul a eșuat în fața supraviețuitorilor”, a spus Comer, adăugând că scopul este de a „conecta toate punctele și de a vedea dacă există o modalitate de a trage la răspundere pe cineva”.
Bondi a fost criticată pe scară largă pentru gestionarea dosarelor Epstein, inclusiv pentru declarații contradictorii despre conținutul documentelor și pentru eliminarea unor fișiere cheie legate de președintele Trump. În februarie, în fața Comitetului Judiciar al Camerei, ea și-a cerut scuze față de victime, spunând că „îmi pare profund rău pentru orice victimă, orice victimă, a trecut prin asta, mai ales din cauza acelui monstru”.
Epstein a murit într-o închisoare din New York în 2019, în timp ce aștepta procesul pentru acuzații federale de trafic sexual. Promisiunile lui Trump de pe drumul campaniei de a elibera informații semnificative despre Epstein nu s-au materializat pe deplin, potrivit susținătorilor și criticilor săi. Bondi a insistat că Departamentul a eliberat peste 3 milioane de pagini, inclusiv 180.000 de imagini, respectând legea.
În ciuda apărării sale, Bondi a fost demisă în aprilie, Trump numind-o „o mare patriotă americană și o prietenă loială”. Ea a numit mandatul său „onoarea unei vieți”. Cu toate acestea, ancheta continuă, iar supraviețuitorii cer răspunsuri și acțiuni concrete.
De ce este important:
Acest caz evidențiază tensiunile dintre transparența guvernamentală și protejarea victimelor, precum și modul în care promisiunile politice pot fi subminate de realități birocratice. Dezvăluirile incomplete și erorile de redactare nu doar că pun în pericol supraviețuitorii, dar erodează încrederea publicului în instituțiile care ar trebui să facă dreptate. Pentru România, acest caz servește ca un avertisment cu privire la importanța gestionării corecte a dosarelor sensibile și la necesitatea de a pune victimele pe primul loc, indiferent de presiunile politice.
