Trump Media a anunțat lansarea unui flux de date licențiat, care va oferi firmelor de tranzacționare „cel mai rapid” acces la postările celor mai influente zece conturi de pe Truth Social, inclusiv cel al președintelui Trump. Potrivit rapoartelor, compania ar fi discutat despre taxarea acestui serviciu cu până la 100.000 de dolari pe lună. Senatorii Warren și Schiff consideră că această practică reprezintă „un abuz scandaloas al funcției prezidențiale în beneficiul personal”, subminând investitorii obișnuiți și integritatea piețelor financiare.
„Pare a fi o încercare de a transforma biroul președintelui într-o sursă de profit personal, îmbogățind Wall Street-ul și alte elite financiare, în timp ce investitorii de rând sunt lăsați în urmă”, se arată în scrisoarea adresată lui Atkins. Deși un purtător de cuvânt al SEC a confirmat primirea scrisorii, a refuzat să ofere comentarii suplimentare, invocând politica instituției. Paul Atkins, un republican numit de Trump, este cunoscut pentru o abordare mai relaxată în ceea ce privește aplicarea reglementărilor, ceea ce ar putea influența decizia finală.
Reacția Trump Media nu s-a lăsat așteptată. Un purtător de cuvânt al companiei a declarat că senatorii democrați „continuă să denatureze adevărata natură a Truth API, fie din opoziție ideologică față de piețele libere, fie dintr-o neînțelegere a diferenței dintre informațiile publice și cele ne-publice – sau, cel mai probabil, din ambele motive”. Compania susține că produsul său este perfect legal și că a încheiat deja contracte cu clienți înainte de lansarea oficială din 1 august, deși nu a dezvăluit identitatea acestora.
Contextul este cu atât mai sensibil cu cât postările lui Trump au demonstrat în trecut capacitatea de a mișca piețele financiare. De la acțiuni individuale, precum Citigroup, Intel sau Palantir, până la declarații care au influențat criptomonedele, fiecare cuvânt al președintelui este urmărit cu atenție de traderi și fonduri de hedging. Profiturile multor firme depind de viteza cu care pot reacționa la astfel de informații. Prin urmare, accesul prioritar la postările lui Trump ar putea oferi un avantaj uriaș celor care plătesc pentru Truth API, în timp ce publicul larg ar primi informațiile cu întârziere.
Senatorii Warren și Schiff au subliniat că Trump, care deține aproximativ 41% din Trump Media printr-un trust administrat de copiii săi, ar beneficia direct de pe urma acestui model de acces plătit. „Este cel mai recent exemplu al modului în care președintele își amestecă afacerile personale cu cele prezidențiale, ridicând probleme etice grave”, au scris ei. De altfel, Trump a raportat luna trecută că a câștigat peste 1,4 miliarde de dolari anul trecut din proiectele cripto ale familiei sale, inclusiv din controversatul „Official Trump memecoin”, despre care criticii spun că este folosit pentru a vinde acces la președinte și poate fi o cale de corupție.
Experții în etică sunt împărțiți. Pe de o parte, avocații subliniază că platformele tech au dreptul să ofere clienților acces timpuriu la date, chiar dacă acest lucru dezavantajează alți participanți la piață. Pe de altă parte, unii specialiști în etică susțin că Truth API este diferit, deoarece postările lui Trump sunt informații guvernamentale, iar președintele are obligația de a le face publice în mod egal pentru toți cetățenii. „Nu poți să transformi informațiile oficiale într-o marfă vândută la licitație”, a declarat un expert citat de Reuters.
Riscurile legale și politice sunt semnificative. Senatorii au atras atenția asupra posibilității ca Trump să folosească Truth Social pentru a susține acțiuni specifice, ceea ce ar putea constitui insider trading sau ar putea submina încrederea investitorilor că piața funcționează pe un teren de joc echitabil. Purtătorul de cuvânt al TMTG a respins aceste acuzații, numindu-le „o teorie nouă a ‘insider trading-ului’ bazată pe informații publice”.
În timp ce dezbaterea continuă, rămâne de văzut dacă SEC va deschide o investigație oficială. Sub conducerea lui Atkins, comisia a adoptat o poziție mai puțin agresivă în ceea ce privește aplicarea legii, dar presiunea politică și publică ar putea schimba lucrurile. Cert este că acest caz evidențiază o problemă mai amplă: granița dintre afacerile private și funcția publică devine din ce în ce mai neclară în era rețelelor sociale și a criptomonedelor.
De ce este important:
Acest caz nu este doar despre un produs tech controversat, ci despre principiile fundamentale ale democrației și piețelor libere. Dacă un președinte poate monetiza accesul la propriile declarații oficiale, atunci încrederea în corectitudinea piețelor financiare și în separarea intereselor private de cele publice este grav afectată. Investitorii de rând, care nu își permit să plătească mii de dolari pe lună pentru acces prioritar, ar fi dezavantajați sistematic. Mai mult, acest precedent ar putea deschide calea pentru ca și alți lideri politici să urmeze același model, transformând informațiile guvernamentale într-o marfă. De aceea, ancheta SEC este crucială nu doar pentru a clarifica legalitatea Truth API, ci și pentru a stabili limitele etice în era digitală.
