Filtrează articolele

Tehnologie

Te dezinfluențez să nu cumperi RingConn 3 (chiar dacă e frumos)

Te dezinfluențez să nu cumperi RingConn 3 (chiar dacă e frumos)
Aș fi cumpărat un tracker de sănătate portabil mult mai devreme dacă n-ar fi fost toate atât de urâte. Nu vreau un ecran luminos pe încheietură, iar brățara țesută Whoop arată ca ceva ce aș fi făcut la tabăra de vară. Dar în ultimele luni, atât RingConn, cât și Oura au lansat hardware mai subțire care se integrează de fapt cu bijuteriile, așa că nu mai trebuie să strigi lumii că îți monitorizezi nivelul de oxigen din sânge. Așadar, împotriva judecății mele mai bune – și știind că ofer unei companii tech datele mele de sănătate fără niciun motiv real – am cumpărat primul meu tracker de sănătate portabil zilnic: RingConn 3. După aproximativ zece zile, am fost ușurat să aflu că încă mă aflam în perioada de returnare de două săptămâni și l-am lăsat la oficiul poștal.Între RingConn 3 și Oura Ring 5, am ales RingConn pur și simplu pentru că este mai ieftin, începând de la 349 de dolari, comparativ cu prețul de pornire de 399 de dolari al Oura. Nu este o diferență uriașă, dar Oura le cere și utilizatorilor să plătească un abonament lunar de 6 dolari pentru a folosi un dispozitiv pe care l-au plătit deja, ceea ce este genul de tactică sfidătoare de a stoarce bani pe care mi-l imaginez că un CFO o inventează în timp ce își răsucește mustața și chicotește. Nu vreau să-l îmbunez pe tipul cu mustața răsucită.La prima vedere, RingConn 3 în culoarea rose gold a depășit așteptările mele. Este chiar drăguț! Cu o grosime de 2,3 mm, la fel ca Oura Ring 5, este totuși puțin mai voluminos decât un inel obișnuit, dar este confortabil de purtat. Se camuflează ca o bijuterie normală, mai ales dacă îl asortezi cu un alt inel suprapus. Când comanzi inelul, primești mai întâi un kit de măsurare, care merită efortul suplimentar – am fost tentat să comand doar mărimea mea obișnuită de inel, dar am descoperit că a trebuit să aleg o mărime mai mare pentru o potrivire confortabilă. Construcția RingConn 3 pare solidă. În timp ce unii oameni online spun că inelele lor s-au zgâriat rapid, eu am constatat că versiunea cu metal periat părea mai rezistentă. Nu am avut inelul suficient de mult pentru a confirma afirmațiile că bateria poate rezista 14 zile la o singură încărcare, dar nu am întâmpinat probleme cu bateria. Deși inelul este rezistent la apă – poți chiar să îl porți la înot! – am decis să-l pun în carcasa de încărcare de fiecare dată când făceam duș.Dincolo de estetică, factorul de formă fără ecran al RingConn 3 mi s-a părut atrăgător pentru că este ceva ce aș putea purta pasiv, să verific cel mult o dată pe zi și să reflectez asupra datelor mai târziu. Nu sunt singurul cu astfel de preferințe: cheltuielile americanilor pentru trackere de fitness au crescut cu 88% de la an la an, în mare parte datorită dispozitivelor portabile fără ecran, cum ar fi inelul Oura și brățara Whoop, potrivit firmei de cercetare de piață Circana.Dar în ceea ce privește monitorizarea sănătății, RingConn 3 nu a fost la fel de util pe cât sperasem. În primele zile, datele înregistrate de inel au fost ca o jucărie nouă și strălucitoare. M-am bucurat să verific aplicația pentru a vedea dacă ritmul cardiac sau nivelul de stres s-au schimbat pe parcursul zilei. Se părea că nivelul meu de stres a rămas stabil, dar a crescut când am făcut rufe (corect, dacă sunt sincer). Am găsit informațiile despre somn interesante, dar ele au confirmat în mare parte ceea ce știam deja fără să cheltuiesc 349 de dolari: dorm prost când beau și mai bine când păstrez un program constant de culcare.Totuși, am fost dezamăgit să constat că RingConn 3 necesită o bună parte de intervenție manuală. Detectează antrenamentele doar dacă te miști fizic prin spațiu – așa că, dacă ești la sală sau faci Pilates, inelul nu își va da seama automat că faci mișcare. În același timp, va semnala orice plimbare de două minute prin apartament ca un antrenament scurt. (Îți promit, ritmul meu cardiac nu este afectat semnificativ de ridicarea poștei.)Am crezut că RingConn ar fi meritat doar pentru funcția sa de detectare a durerilor de cap, care, teoretic, te avertizează în legătură cu durerile de cap iminente, monitorizând variabilitatea ritmului cardiac. Sufăr de migrene imprevizibile, așa că, dacă aș putea fi notificat să iau preventiv medicamentul pentru migrenă, ar fi fost o schimbare majoră. Din păcate, în cele zece zile în care l-am purtat, nu am primit nicio alertă de durere de cap. Poate că nu am avut migrene în acea perioadă, dar asta înseamnă că funcția este fie ineficientă, fie pur și simplu nu am avut noroc. Oricum, nu am putut să o testez corespunzător.Un alt aspect enervant a fost aplicația. Deși este bine concepută vizual, am găsit-o aglomerată și confuză. Există prea multe ecrane și submeniuri, iar datele nu sunt întotdeauna prezentate într-un mod ușor de înțeles. De exemplu, scorul de somn este afișat ca un număr, dar nu am găsit o explicație clară a ceea ce înseamnă acel număr sau cum se compară cu valorile normale. În plus, aplicația îți cere să introduci manual multe informații, cum ar fi orele de culcare și trezire, ceea ce anulează scopul unui tracker automat.În concluzie, RingConn 3 este un dispozitiv frumos și bine construit, dar nu reușește să ofere suficientă valoare pentru a justifica prețul de 349 de dolari, mai ales când concurența, cum ar fi Oura, oferă o experiență mai matură, chiar și cu abonamentul său enervant. Dacă ești dispus să plătești pentru un tracker de sănătate care arată bine și nu te deranjează să introduci manual date și să ai funcții limitate de detectare automată, atunci RingConn 3 poate fi o opțiune. Dar pentru mine, nu a meritat. M-am întors la vechiul meu ceas cu ecran, care măcar îmi arată ora fără să mă facă să mă simt ca un cobai într-un experiment de colectare de date.### De ce este important:Această recenzie subliniază o tendință tot mai mare în tehnologia purtabilă: trecerea de la brățări și ceasuri voluminoase la inele elegante și discrete. RingConn 3 și Oura Ring 5 reprezintă vârful de lance al acestei mișcări, dar articolul arată că estetica nu este suficientă. Funcționalitatea reală, acuratețea datelor și ușurința de utilizare sunt factori critici care determină dacă un astfel de dispozitiv merită investiția. În plus, dezbaterea despre abonamentele lunare pentru dispozitive deja plătite este una importantă pentru consumatori, care trebuie să fie conștienți de costurile ascunse. Pe măsură ce piața trackerelor de sănătate fără ecran crește, recenzii ca aceasta ajută utilizatorii să ia decizii informate, evitând capcanele marketingului și concentrându-se pe ceea ce contează cu adevărat: sănătatea lor.

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.