Filtrează articolele

Sănătate

Tendința cu peptide de cupru: de la creme la injecții, înaintea științei

Tendința cu peptide de cupru: de la creme la injecții, înaintea științei
Peptidele de cupru au devenit vedetele rețelelor sociale în domeniul îngrijirii pielii. Oamenii își ung fața cu tincturi albastre electrice sau își injectează substanța cu seringi. Compusul cunoscut sub numele de GHK-Cupru, sau pur și simplu GHK-Cu, a câștigat un număr masiv de adepți datorită promisiunilor că oferă o piele fermă și fără riduri, păr mai des și alte beneficii anti-îmbătrânire. Interesul reflectă, în parte, nebunia mai largă a peptidelor care a pătruns tot mai mult în spațiul wellness și longevitate. Ca și în cazul multor peptide la modă, GHK-Cu nu este un medicament aprobat, dar are în spate o cercetare științifică considerabilă. Serurile și cremele topice cu peptide de cupru sunt pe piață de zeci de ani și au fost studiate în studii clinice pe oameni. Ce s-a schimbat recent este modul de administrare: în loc să se aplice pe față, mulți aleg să o ia sub formă de injecție subcutanată. Uneori este „combinată” cu alte peptide promovate pentru repararea țesuturilor și anti-îmbătrânire. Nu există date din studii umane publicate care să arate că această practică este sigură și eficientă. Riscurile sunt amplificate de faptul că mulți oameni își procură formulările injectabile de pe o piață gri de vânzători online.

„Cred că GHK poate avea un rol major în îmbunătățirea longevității”, spune dr. Warren Ladiges, profesor la Școala de Medicină a Universității din Washington, care a fost implicat în studierea peptidei timp de mulți ani. „Dar să te injectezi fără să știi cu adevărat ce va face? Nu aș face asta cu mine însumi”, adaugă el.

În ciuda creșterii recente a popularității, peptida are o istorie care se întinde pe mai bine de cincizeci de ani. La începutul anilor 1970, un chimist pe nume Loren Pickart a izolat pentru prima dată GHK – un șir de trei aminoacizi, glicil-histidil-lizină – după ce a observat că scăldarea celulelor hepatice în laborator cu plasmă de la adulți tineri le ajuta să revină la viață. Colectând sânge de la studenți la medicină și comparându-l cu cel al profesorilor lor mai în vârstă, a stabilit și că nivelurile scad odată cu vârsta. De atunci, studiile au descoperit că GHK-Cu stimulează producția de colagen și alți compuși implicați în remodelarea pielii, declanșează creșterea de noi vase de sânge și are efecte antiinflamatorii. Studiile controlate pe oameni s-au concentrat aproape exclusiv pe sănătatea pielii și estetică, și într-o mai mică măsură pe vindecarea rănilor și creșterea părului. Acestea sunt, în general, studii mici finanțate de industria cosmetică care arată că GHK-Cu sub formă de ser sau cremă îmbunătățește grosimea și elasticitatea, reduce ridurile, promovează creșterea părului și oferă alte beneficii pentru pielea deteriorată.

„Știința din spatele acestui lucru este foarte solidă”, spune dr. David Goldberg, director de dermatologie cosmetică la Schweiger Dermatology Group și profesor clinic la Școala de Medicină Icahn de la Mount Sinai din New York. El spune că GHK-Cu ajută la întărirea colagenului, parte din „scheletul pielii”, și este la egalitate cu alte produse topice, cum ar fi cele care conțin vitamina C și antioxidanți. Cu toate acestea, cercetările preclinice (nu pe oameni) sugerează că peptida are potențial dincolo de sănătatea pielii. De exemplu, în studiile pe animale, GHK-Cu a reușit să accelereze vindecarea rănilor și să ajute la repararea organelor, inclusiv fibroza pulmonară. Experimentele lui Ladiges au arătat, de asemenea, că „peptida stimulează o serie de căi asociate cu îmbătrânirea” și poate ameliora unele simptome ale bolii Alzheimer la modelele de șoareci.

Eforturile de a muta această muncă asupra longevității în studii clinice pe oameni – și de a obține sprijinul companiilor farmaceutice – s-au dovedit însă zadarnice. GHK-Cu este o moleculă care apare în mod natural. Asta înseamnă că ar fi dificil pentru companiile farmaceutice să o patenteze fără să creeze o versiune unică și apoi să plătească pentru studii clinice. Ladiges spune că ar necesita o investiție uriașă, ceea ce înseamnă că „probabil nu va primi niciodată aprobarea FDA”. Apariția GHK-Cu ca „peptidă de frumusețe” – și un element de bază al conținutului de „looksmaxxing” pe rețelele sociale – a alimentat un flux de pacienți curioși de peptide care acum cer sfatul medicilor. Goldberg spune că este posibil să existe beneficii suplimentare – în parte pentru că molecula nu pătrunde ușor în piele atunci când este aplicată topic. Dar el și alți dermatologi spun NPR că sfătuiesc pacienții să se abțină de la injectarea oricărui lucru. „Nu voi dormi bine noaptea până când studiile pe oameni nu sunt făcute”, spune el.

Potrivit lui Ladiges, GHK-Cu este în general destul de sigur, pe baza studiilor pe animale. Printre riscurile potențiale ale injecției: supraîncărcarea sistemului cu prea mult cupru sau declanșarea unei reacții imune periculoase. O mare parte din îngrijorare se concentrează pe faptul că consumatorii își procură în mare parte formulările injectabile de la furnizori nereglementați, fără nicio asigurare privind calitatea sau doza, spune dr. Marisa Garshick, de la MDCS Dermatology. „Fie că este chiar o peptidă de cupru sau nu, este întotdeauna o îngrijorare”, spune ea. „Miza este mult mai mare atunci când injectezi ceva.”

Ca și alte peptide de wellness luate ca injectabile, GHK-Cu există în prezent într-un limbaj de reglementare confuz. Farmaciile de compunere din SUA nu au voie tehnic să o ofere pentru injecție la oameni, deși administrația Trump a semnalat că acest lucru s-ar putea schimba în curând. La începutul acestei veri, un panel care consiliază FDA a recomandat guvernului să reclasifice jumătate de duzină dintre aceste peptide. Grupul se va întâlni din nou în februarie pentru a revizui dovezile pentru GHK-Cu ca injectabil, printre alte peptide. Dar pentru moment, rămâne disponibil pe scară largă pe piața gri.

De ce este important:


Această tendință evidențiază o problemă mai largă în cultura wellness: adoptarea rapidă a tratamentelor fără dovezi solide. În timp ce peptidele de cupru au un istoric de cercetare promițător, utilizarea lor ca injecții subcutanate nu a fost validată științific. Riscurile pentru sănătate, de la reacții alergice la contaminare, sunt reale, mai ales când produsele provin din surse nereglementate. Înțelegerea diferenței dintre dovezile anecdotice și studiile clinice este crucială pentru a lua decizii informate. Această poveste subliniază necesitatea ca reglementările să țină pasul cu inovațiile din domeniul frumuseții și al longevității, protejând consumatorii de potențiale daune.

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.