Curtea Supremă a SUA judecă cazul Hikma v. Amarin, care implică etichetarea subțire a medicamentelor generice pe bază de ulei de pește. O decizie în favoarea producătorului de marcă ar putea crește costurile rețetelor pentru pacienți, în timp ce una în favoarea genericelor ar putea menține economiile, dar ar putea afecta inovarea.
Curtea Supremă a SUA a ascultat argumentele în cazul Chatrie v. Statele Unite, care contestă constituționalitatea mandatelor de căutare „geofence”. Aceste mandate permit poliției să obțină datele de localizare ale tuturor persoanelor dintr-o anumită zonă, fără o suspiciune individuală prealabilă. Decizia instanței, așteptată în 2025, ar putea redefini drepturile la confidențialitate digitală în America.
Curtea Supremă a SUA a dezbătut cine decide asupra etichetelor de avertizare pentru erbicidul Roundup: guvernul federal sau statele. Cazul, intentat de un bărbat din Missouri care susține că a făcut cancer din cauza glifosatului, ar putea influența zeci de mii de procese împotriva Monsanto/Bayer.
Curtea Supremă a SUA dezbate legalitatea mandatelor „geofence”, care permit poliției să acceseze datele de localizare ale utilizatorilor Google. Cazul implică un jaf bancar rezolvat cu ajutorul acestor date, iar judecătorii sunt împărțiți între protejarea confidențialității și nevoile de aplicare a legii.
Un bărbat suspectat de atacul armat de la Cina Corespondenților de la Casa Albă apare în fața instanței, în timp ce Regele Charles al III-lea sosește în SUA pentru o vizită de stat. Alte subiecte includ un caz crucial la Curtea Supremă privind confidențialitatea digitală, un proces între Elon Musk și Sam Altman, și un proiect muzical din închisori.
Curtea Supremă a SUA analizează constituționalitatea mandatelor „geofence”, o tehnică prin care poliția accesează datele de localizare ale utilizatorilor Google pentru a identifica suspecți. Cazul ridică întrebări esențiale despre confidențialitate și supravegherea în masă.
Curtea Supremă a SUA analizează constituționalitatea geofencing-ului, o tehnică prin care poliția accesează datele de localizare ale utilizatorilor Google pentru a identifica suspecți. Cazul ar putea redefini confidențialitatea digitală și limitele supravegherii în masă.
După referendumul din Virginia din 21 aprilie 2026, démocrății au obținut un avantaj strategic de zece districte congressionale la nivel național, contracărând efortul lui Trump de a utiliza redistricțarea de mijloc de deceniu pentru a avantaja GOP. Deși victoriei este supusă contestațiilor judecătorești, ea ar putea schimba echilibrul de putere în Camera de Reprezinanți — iar cu Florida și Curtea Supremă pe orizont, lupta pentru hărțile de vot rămâne decisivă pentru viitorul democrației americane.
Mai mult de 330.000 de importatori au plătit 166 de miliarde de dolari în tarifuri vamale ilegale impuse de administrația Trump. După anularea acestora de către Curtea Supremă, CBP a lansat un sistem de restituire, deja utilizat de peste 56.000 de companieri pentru a recupera 127 de miliarde de dolari, deși sistemul întâmpină probleme tehnice minore și plăți încetine.
Guvernul SUA lansează portalul pentru rambursarea tarifelor vamale invalidate de Curtea Supremă, cu o sumă totală de 166 de miliarde de dolari în joc. Experții avertizează că beneficiile vor ajunge greu la consumatorii obișnuiți.
O instanță federală de apel a prelungit termenul pentru oprirea construcției sălii de bal de la Casa Albă până pe 17 aprilie, oferind Administrației Trump mai mult timp pentru a contesta decizia în fața Curții Supreme.
După victoria republicanilor în 2024, alegătorii americani au început să-și îndrepte sprijinul către democrați. În alegerile din Wisconsin și Georgia, s-a înregistrat o deplasare de aproape 20 de puncte procentuale față de marjele GOP din alegerile prezidențiale.
Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți oferi o experiență de navigare cât mai plăcută. Continuarea navigării implică acceptarea acestora.